南京日报报道（通讯员　李自庆　王玫　记者　殷骏）流浪狗伤人，宠物诊所被要求担责。一场纷争过后，却发生了一起“命案”。昨天，鼓楼区法院对这起蹊跷案件，作出一审判决。

　　62岁的张先生和妻子在水佐岗附近开了家宠物诊所。4月3日，市民陈先生带着5岁的女儿明明（化名）路过这家宠物诊所时，一条流浪狗突然大叫着冲向明明，吓得她大哭不止。但因明明称没有被狗咬到，陈先生就带女儿回家了。可10多分钟后，陈先生夫妇就带着女儿明明，气冲冲地闯入张先生的宠物诊所，称孩子被狗咬伤，要求他带孩子去医院打狂犬疫苗。张先生夫妇及邻居都解释说，这是条流浪狗，不是诊所的。但陈先生夫妇坚持要其陪女儿去医院。

　　争执中，张先生的妻子赶忙上前阻止，但被陈先生用力推到一边。最后，张先生只好同意陪着到医院注射疫苗。可就在他们离开不久，张妻突然栽倒在地，不停呕吐且浑身颤抖。经医院诊断为“脑出血”。4月22日，张妻不幸死亡。

　　8月22日，张先生将陈先生夫妇告上法院索赔18万余元。但陈先生夫妇认为，张妻之死是其自身疾病造成的，与他们无关。法院审理认为，张先生之妻因情绪波动突发疾病，其自身已具备脑出血的客观条件；陈先生夫妇的争执、推搡举动，是造成其脑出血致死的诱因，并非直接原因。因此，他们在主观上并无过错。但依据《民法通则》规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。陈先生夫妇的行为，尽管与张妻之死间无直接因果关系，但他们的行为是造成她死亡的诱发因素。昨天，鼓楼区法院判决陈先生夫妇补偿张先生2万余元。