房产公司工程总监病故后，家人签订了遗产分配协议。只因其中的24万股单位股份未分割，爷孙之间开始对簿公堂。昨日，记者从南岸区法院获悉，该院判决爷孙辈的三位继承人各分得8万股股权。退休干部状告孙女

　　杨先生是一名退休司法干部。“状告孙女是被迫无奈。”杨称，儿子于2004年5月病故后，家人签订了遗产分配协议。由于儿子的前妻张女士要求一改再改，家人签了3次协议。第三份协议签订于2004年12月5日，协议约定，儿子生前所在房产公司的内部股份24万股，由他和老伴分得16万股，孙女小雪分得8万股，张女士没有继承权。

　　杨称，在分配遗产时，他们为孙女着想较多。比如儿子丧事收取的10万元礼金、儿子单位的公房都留给了孙女，唯有股金要求按照3个继承人进行平分。但张女士一直不办股金公证，他这才起诉孙女。判决股份平均分配

　　承办法官称，法律规定，签订协议时只要不违法、当事人自愿签订、不违反法律的禁止性规定，就是有效协议，当事人一旦签字就具有法律效力，因此该遗产分配协议符合法律规定；继承法规定，遗产分配应对无收入的未成年人进行照顾，该协议也做到了这一点。此案起诉时，仅有股权未履行分割。

　　为此，他们判决24万股的股份由杨先生夫妇和小雪平均分配，各8万股。有人欢喜有人发愁

　　张女士称，她是一周前知道该判决结果的，她想不通法院为何这样判。

　　她告诉记者，她不敢把这个结果告诉女儿。女儿在北京读艺术学校，现在读大二，以后还要读研究生，需要很大一笔开销，所以她们在法庭上要求分三分之二的股权并不过分。女儿的爷爷所说的房屋，那是要交房款的，没钱交房款就只有搬家。

　　张还称，她女儿出了庭的，在法庭上哭成泪人。她把小雪的一份答辩状拿给记者看。小雪在答辩上称：万万没有想到爷爷婆婆会因爸爸的遗产把我告上法庭。爸爸的死是我刻骨铭心的痛，现在原本开始愈合的伤口被再次撕开，这是我最不愿面对、最不想告诉别人的，也是我最痛苦、最不能理解的事。我在失去爸爸的同时，仿佛也失去了我的爷爷婆婆。我希望爷爷婆婆不要因为爸爸的离去断了我们的亲情关系，我会代替爸爸孝敬你们的。

　　而杨先生称，孙女小时候是他们在带，感情很深。但在儿子去世后，孙女在他人的支持下连亲情都不要了，他很伤心。他打官司的本意是维护他自身的权利。如果孙女今后有困难，他会一如既往地帮助她。记者　罗彬