李湘离婚了，离就离吧，有什么大惊小怪的；黄健翔辞职了。辞就辞吧，我不知道大家为什么如此兴致勃勃。一个彻底的无厘头生生被搞成一个公共事件。和李湘、黄健翔的新闻比起来，最近十来天，张钰和饶颖这两个人物的点击率丝毫不逊色。张钰在互联网上公开视频，内容是导演与女演员的性爱场面；饶颖则在互联网上连载日记，回忆自己与赵忠祥的性爱生活。其中张钰和她的性爱视频更具话题性，因为她所要攻击的目标，已经从三年前的黄健中，扩大为整个娱乐圈，娱乐圈的性交易潜规则。

　　两个心怀恨意的女主角可能是涉嫌在“交易”中吃亏才站出来“维权”的，虽以“揭黑”的面目出现，却很难说是正义之举，我想理性之人是不会赞成这种做法的。俗话说，见怪不怪，其怪自败。但网民不可能“见怪不怪”，相反，广大网民纷纷站在道德的制高点上，为此欢天喜地，为此聚众狂欢，掀起舆论风暴，进行道德审判，就像张钰和饶颖本人的动机中包含着报复的恨意，网民的快意恩仇中也不乏暴力言语和情绪化的宣泄。

　　这让我想起最近的一首流行歌曲《香水有毒》。“他说我是世界上最美的女人，他把我变成最笨的女人。我闻到他身上别的女人的香水味，他对此也供认不讳。你身上有她的香水味，是我鼻子犯的罪，不该嗅到她的美，擦干一切陪你睡。”樱桃好吃树难栽，香水好闻却有毒。尽管对娱乐圈一百位明星的最新调查显示，只有一位明确承认存在“潜规则”，但是广大网友还是愿意选择相信张钰，毕竟“性爱录像带”的说服力要大于苍白的语言。娱乐圈到底有没有“潜规则”？这个问题的真实性已经不重要了，重要的是这件事给读者和网民郁闷的生活带来了新鲜和刺激，他们恨不得奔走相告“不得了啦，出了大事啦”。有人说，性爱录像直接在网络上公开，这样做侵害了录像中人的肖像权，是违法行为；也有人说，张钰“揭黑”勇气即便值得肯定，其做法也不应提倡。因为，性交易也罢、婚外情也好，只要不涉及胁迫，更多属于道德调整的范畴，如何处理更多应在乎当事人的意愿；而涉及法律的部分，首先也应通过法律途径解决。

　　李银河博士曾经提出，性学有三大原则，即自愿、私密和成人之间，有网友认为：“大家都是人，一样的人，怎么可能因为别人选择的生活道路和你不一样，你就心生歧视呢？人家只要没有侵犯他人的权利与自由，你有什么资格站在道德的制高点指手画脚呢？”这真是一团乱麻，说不清道不明。说到底这不过是个娱乐事件，不过是一个游戏一个消遣，如此而已。

　　这是一个娱乐时代，这是一个追求曝光率的时代，这是一个嘴巴比脑子转得快的时代，这是一个快餐时代，所以现代人急于表现和表达，急于求成，急于让别人知道自己是谁，惟恐“天下不识君”。聚会时大家都抢着发言，很少有人耐心地倾听别人说话，如果还有人坚持“沉默是金”，那差不多是圣人了。不是说人类一思考，上帝就发笑吗？索性不思考了，当个看客，跟着人起哄。大家都乐呵呵的，你在哪里愁眉苦脸，不觉得影响社会和谐吗？

　　如果没有和张超女的那点传言，没有世界杯上的发飙，黄健翔不过是一个普通的主持人而已。其实，所有靠炒作而红的人，韩寒也好，李湘也好，黄健翔也好，就像猛火炒的菜，够辛辣、够刺激，但却失去了食物的原味，不像文火炖的汤那么意味深长，只不过，现代人失去慢慢品的耐心。

　　现在红不等于将来也红，汪国真的例子在那里放着呢。随着时间的流逝，所有的炒作注定会成为过时话题，如果说还有什么价值的话，那不过是给人们平静的生活中多了一点兴奋剂罢了。