金陵晚报报道　金陵晚报记者　王国俊　实习生　高莉“我前几天从废品收购站里淘到一幅《大明盛世图》，描绘的是秦淮风情，非常有意思，好像还是清代名家作品。”昨天，西善桥居民黄先生这样说，他希望能有专家帮助鉴定一下这幅画到底是不是真迹。这幅画画面呈现黄色，仿佛有些年头，但整幅画裱得不算精致。画右侧开始是“大明盛世”字样，接着是“壬戌三秋袁江”字样，并有两个印章，都不是很清晰。画面往左部分便是主体，显示的是当时整个秦淮风情民俗，画面上有卖菜的、做衣的、算卦的、做生意的，车来人往，显得非常热闹，一派百姓安居乐业的繁荣景象。画面上还清晰地标出了当时比较有名的秦淮十景，聚宝门、文德桥、贡院、天下文枢、桃叶渡等秦淮名胜，整个画面还算清晰，但有些字不够清晰，画的线条也不够流畅，显得过于整齐呆板。黄先生介绍，几年前，他经过距家不远的一个废品收购站，见收购站老板和几个伙计正谈论一幅画。老板告诉他，在和伙计整理收购来的家具时，无意中发现抽屉里有幅画，看到画色有些古老，加上画面上有“袁江”和“翁同龢”的字样，他们觉得这幅画应该有些年头，而且比较值钱。黄先生仔细观察了这幅画，也有些喜欢。“袁江是清代著名画家，翁同龢是光绪帝之师，而且这幅画还描绘了秦淮风光和当时的风情，我就觉得这幅画很不错。”他说道。听说黄先生想买下这幅画，收购站老板开价3000元。最后经过不断砍价，以100元的价格成交。黄先生像捧着宝贝一般将这幅画带回家，家人和朋友看了，都说这幅画不错，但大家都有一个疑问，“这幅画到底是不是真迹？”昨天当着记者的面，黄先生测量了这幅画，画长450厘米，宽28．5厘米。“看画色好像是真的，但是也有一些破绽，”黄先生说，“画面上出现有两个‘贡院’，‘翁同龢’落款下没有印章，画开头部分‘袁江’的印章又过于模糊，画面和字样有些部分不够清晰。”“真迹应该不会出现这些问题，”黄先生有些怀疑，“其实就算是赝品，我也不会在意，我喜欢画面中描绘的秦淮风情，非常有地域特点，我感觉这幅画就像在模仿‘清明上河图’。”不过，黄先生还是有些迷惑，他希望有人帮助鉴定一下，看这幅画到底是不是真的，有没有价值。

　　新闻链接：这样的画不是真品

　　这样的现象此前在南京也曾出现过，关于《大明盛世图》，民间的说法比较多，但因为一直没有真品公开过，因此少有人知道《大明盛世图》到底什么样。专家认为，有下列特点的《大明盛世图》肯定不是真品：笔触过于工整，没有国画所特有的“水墨味”，画中出现的长线条过于工整，显得有些呆板，没有毛笔作画特有的随意感。而且袁江和翁同騄的印章流传于世的都比较精致，一般不会显得粗糙。