江苏省宿迁市市委书记张新实网上发帖批评部分干部陋习，因方式新颖引起全国关注。23日，该市再出新举——张新实以及宿迁市12个部门“一把手”的实名博客正式开通，据称，该市试图通过“领导博客”加强与百姓的沟通与交流。

　　笔者承认，官员集体开博，形式很是新颖，也许能部分达到“实现政府与百姓的交流”，但能否实现真正有效的“交流”，笔者却深表怀疑。

　　政府及官员与百姓的交流方式很多，前有明察暗访，现有市长信箱，方式多种多样，效果千差万别。如何能确保效果，不看形式怎样，而看操作如何。政府及官员，即使开辟众多的沟通交流方式，如果不加以妥善运用，如果不加以认真对待，其效果很可能为零。而政府及官员，即使只采取传统的与百姓交朋友的方式，走进百姓中去，与百姓“面对面”，也会取得实实在在的效果。

　　官员开博，充其量只是沟通交流方式的一个补充。博客的主要功能一是发布，二是反馈。官员本人有什么想法，可以即时在博客上公布出来，然后再看反馈情况。这些年来，各级政府各个部门都开通了政府网站，而且市长（县长）们还有市长（县长）信箱。这些网站有专人管理，应该说从发挥的可能效果看，远远超过官员博客。官员们，包括市委书记，完全可以在网站论坛公布自己的想法，然后即时看留言，即可知民意（部分民意）。网站论坛的影响力、互动性，远远超过博客。

　　“领导博客”，其沟通效果体现在即时众多的留言中。据悉，宿迁13个“领导博客”中，竟然有11个博客的文章数和留言数都为零，而且想在博客上留言，提交后显示为“您的留言已经被记录”，但是，在博客的公开页面上竟然看不到留言内容。工作人员解释说，这是一种初步的技术设置。技术设置的背后是什么，是为保密，还是怕内容过激？既是真心沟通交流，又何必“犹抱琵琶半遮面”？

　　虽然说名为“领导博客”，其实很可能是秘书博客。据说张新实没有午休的习惯，中午和下班后喜欢写日志，再发上博客，将此当成一种快乐。中国人大多有午休的习惯，张新实只是一个特例，其它官员开博的时间如何保证？

　　一个更为关键的问题是，网上的留言能代表民意吗？能代表那些最基层甚至是农民的民意吗？

　　政府及官员要了解民意，要加强与百姓的沟通，就应该深入到百姓中去，当然也可以充分利用现代化手段，如“市长信箱”、“市长电话”。在当前很多地方“市长信箱”无人打理，“市长电话”无人接听的情况下，官员博客到底能起什么作用，我们也就可想而知了。而且，官员即使想要通过网络了解民（网友）意，看看各大网站的网友留言，即已明矣。笔者好好看了一下各大网站关于宿迁“领导博客”的网友留言，其反对怀疑声远远盖过赞同支持声，张新实及其下属官员们，也不妨去看一下。

　　新闻链接

　　江苏宿迁市委书记率12部门一把手正式开通博客

(责任编辑：黄芳)