击倒9岁赤脚男孩

　　家属和电力公司等三方均承担责任

　　通讯员 钟巍

　　本报驻台州记者 吴中平

　　早报讯 调试电视天线时，意外碰到高压线，高压电无情地将站在一旁的9岁儿子击倒，医治无效而死亡。

　　近日，台州市路桥区人民法院公开审理了一起因高度危险作业，致人伤害纠纷一案，并作出了一审判决，电力公司承担40%责任，镀锌铁丝厂和原告各承担责任30%。

　　家属：要求巨额赔偿20万元

　　今年9月4日，王某、熊某将电力设施产权人台州市路桥区电力公司，房屋出租方台州市镀锌铁丝厂告上了法庭。

　　死者家属认为，高压电线系高度危险作业，桥区电力公司作为高压电力线路设施的产权人和管理部门，对其儿子的死亡，应当依法按无过错责任原则承担赔偿责任。而台州市镀锌铁丝厂未经有关部门的批准，擅自在高压线下建造违章建筑，并将其出租给他人，违反了《浙江省电力设施保护办法》，应与电力公司承担连带赔偿责任。

　　家属请求法院判令被告赔偿各项损失共计人民币约20万元。

　　电力公司：无过错，不应当承担责任

　　路桥区电力公司称，王某在高压线边架设电视天线导线，且没有采取任何保护措施，主观上存在重大过失，应负主要责任。另外，高压线架设房屋建设之前，镀锌铁丝厂违反有关规定，将房屋建在架空的电力线路保护区内，也是发生触电事故的主要原因，应与原告负同等主要责任。电力公司对事故的发生不具有任何过错，但表示愿意进行相应补偿。

　　镀锌铁丝厂：无责任，愿补偿10%损失

　　台州市镀锌铁丝厂则称，本案事故发生的主要原因，系王某擅自在高压线下架设天线，出租的平房建设在安全距离范围之内，应适用无过错责任原则，由电力公司承担责任，但自愿补偿原告10%的损失。

　　法庭：三方均应承担相应责任

　　法院审理后认为，因高压电造成人身伤害赔偿案件，电力设施产权人应依法承担民事责任。由于此事故是由多个原因造成的，应按照致害人的行为，与损害结果之间的原因确定各自的责任。

　　电力公司虽然依照有关规章，建成的高压线路为合法作业，主观上亦无过错。但依据特殊民事侵权的无过错责任原则，其未能举证证明损害是由原告方故意造成，因而不具备免责条件，应对王科鼎的死亡承担民事责任。

　　台州市镀锌铁丝厂未经有关部门审批，违章建造房屋，将高压线柱包围在内，且将该房屋出租给王某夫妇居住使用，客观上增加了高压线对人的危险程度，对造成王科鼎触电后果负有一定的过错。

　　王某自行从木梯爬到一楼平顶上调整电视天线，明知自身离高压线过近，未尽注意义务，放任了危害结果的发生，对造成的损害亦应负一定的责任。

　　法院酌情确定，路桥区电力公司承担40%责任，赔偿原告包括医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金在内的费用71335元，台州市镀锌铁丝厂承担30%责任，赔偿53501元，王某夫妇自己亦承担30%责任。

　　案件回放

　　7月13日,江西人王某、熊某夫妇带着9岁的儿子王科鼎来到路桥经商，他们向镀锌铁丝厂租赁平顶房屋一间，用于居住生活。8月8日，王某的出租房电视信号不好，就搭木梯爬到一楼平顶上调试天线。

　　王某将电视天线绑在一根棍子上，不料天线碰到了屋顶的高压电线，强大的电流在瞬间传到了拖到一楼的天线导线上，击倒了赤脚站在房间地面的9岁男孩。王某立即将儿子送往医院救治，医院诊断为高压电击，呼吸心跳已停止。