近日，成立于1903年的英国慈善组织———艺术基金（TheArtFund）发布了一项统计报告，根据世界最大的一些艺术机构近年来在艺术品收藏上的开支数据显示，包括大英博物馆在内的英国各大艺术品收藏机构在艺术品购买力上明显落后于其他国家，尤其是美国。

　　位列首位的纽约大都会博物馆2004至2005年度总共斥资5300万英镑来丰富馆藏，是英国国家美术馆的8倍、大英博物馆的70倍，即使将大都会花费在购买杜乔（Duccio）的《圣母与圣子》的2600万英镑去除，英国的这些赫赫有名的艺术机构，在大都会的“阔绰”前，仍旧显得十分“寒酸”。

　　由于巴黎的蓬皮杜美术馆和西班牙马德里的索非亚王妃艺术中心拒绝透露他们花费在购置艺术品上的总额，而只提供了出自于机构、政府等内部来源的资金总额，故调查没有把这两个艺术机构纳入表格，但是，蓬皮杜和索非亚王妃艺术中心，2004至2005年度也分别花费了480万和180万英镑的内部来源的资金用户于扩充馆藏。

　　与此相关的另一项调查显示，60%的英国博物馆没有花费一分钱来购买新的馆藏，仅13%表示资金能够满足它们的“购物欲”。艺术基金的主任大卫·巴瑞在接受《卫报》采访时说：“和国际同行比，我们的主要博物馆正在迅速落后，我们用于鼓励私人捐赠的措施还不够……应该通过更优惠的税收政策来鼓励私人捐赠。”

　　在美国，政府给予捐赠者（公司或个人）100%的税收返还，即政府将把同等金额的税收返还给捐赠者，而这一措施让大都会博物馆受益匪浅，其近50%的开销来自于外部捐赠。法国政府将捐赠额的90%，作为税收返还从公司的纳税单中扣除。

　　该调查报告是艺术基金在近期的一个大型国际会议上公布的，与会的有来自于41个国家的153家博物馆的馆长和主任，其中蓬皮杜艺术中心的主任阿尔弗雷德指出：“公共收藏机构，即使像泰特和蓬皮杜这样的庞然大物，也很难跟那些对冲投资基金相竞争。仅今年11月的纽约现当代艺术品秋拍上，这些基金操手们就斥资13.72亿美金之巨。”他的一席发言让人们的视野从公共艺术机构间的竞争，扩展到公共艺术机构和私人商业组织间的竞争。排名艺术机构购买艺术品收入城市、国家支出总额

　　1大都会博物馆5340万1.378亿纽约、美国

　　2纽约当代美术馆2000万7530万纽约、美国

　　3卢浮宫1680万1.152亿巴黎、法国

　　4盖迪博物馆1050万-2000万1.422亿-2.7亿洛杉矶、美国

　　5阿姆斯特丹国立博物馆970万4830万阿姆斯特丹、荷兰

　　6英国国家美术馆630万3980万伦敦、英国

　　7泰特美术馆480万8888万英国各地

　　8维多利亚阿伯特博物院130万6610万伦敦、英国

　　9大英博物馆76.1万5780万伦敦、英国

　　*以上均为2004年至2005年度统计数据，金额以英镑计。