一个地级市的党政领导在博客中集体亮相，值得肯定

　　对此的一点杞人之忧，其实就是担心“从群众中来，到群众中去”的工作方针，可能异化为“从网络上来，到网络上去”

　　这真是一个标新立异的年代。

　　上周有消息说，江苏宿迁市委书记张新实网上发帖批评部分干部陋习，因方式新颖引起媒体关注。该市进而再出新举——12个部门“一把手”纷纷效仿市委书记开通实名博客，据称目的是通过博客“加强与百姓的沟通与交流”。

　　博客为何物？相信对于相当部分国人，特别是那些没有电脑、上不了宽带的普通老百姓来说，这是个需要费些口舌解释的新名词。“博客”译自英文词汇“ＷｅｂＬｏｇ”，意为“网络日志”，是互联网上一种特殊的写作方式和交流途径，被喻为互联网上任何人都可以光顾的“私人房间”。这种交流方式一经出现就受到追捧。为了宣传自己的政绩政纲，外国政要开博客者不在少数。在国内，今年全国“两会”期间，一些代表、委员也竞相开通博客建言献策，受到公众的好评。

　　无疑，一个地级市的党政领导在博客中集体亮相，属于值得肯定与欢迎的与时俱进之举。

　　然而，从各方面的反馈看，舆论对“一把手”开博客之举并不完全领情，争论声四起。何故？许多人把目光集中在一把手们利用博客这样的“私房”进行“办公”是否妥当上。

　　一方面，博客受人追捧的魅力在于个性与真实。在互联网这样的虚拟世界中，它给人们有感而发、直抒胸臆甚至是“撒野”、发泄的特殊空间，“房东”写文，网友跟帖，完全是自愿、平等的。但从开通“一把手”博客的要求看，带有浓烈的“为官”色彩。

　　另一方面，在目前的网络普及率不高特别是一些欠发达地区普通民众主要是靠口头、书信表达自己诉求的背景下，博客这样的沟通渠道，其收集、沟通民意的代表性有多大，值得怀疑。从理论上说，网络是无限大、人人可以实现即时交流的平台。但就一个地级市而言，网络中呈现的思潮、呼声能有多大的民意代表性，必须打几个问号。单从使用互联网的物质门槛看，互联网首先就把大量不会使用电脑、无力购买电脑和支付网络费用的群体排除在外，特别是对于一个经济欠发达、农民占户籍人口中绝对多数的地方而言，网络舆论的代表性有很大的局限。如果不正视这些局限，力图通过博客来“加强与百姓的沟通与交流”的“一把手”们，容易被所谓的网络舆论所误导，陷入瞎子摸象的圈套。

　　个人博客的维护，需要的不仅是热情，还要占用大量的时间和精力。从实际看，地方党政领导和各部门的“一把手”们，公务繁忙，往往是深更半夜还要开会、办事。如果真正深入基层、直接与普通老百姓交流的机会不多，如今又要把有限的闲暇时间用在上网写帖子上，容易顾此失彼，脱离群众和脱离实际。

　　还需要提醒的是，地方和部门的“一把手”们与明星大腕等公众人物的角色定位有很大的不同。他们的工作不是如同后者一般成天忙着露脸和曝光，而是用自己的智慧和所掌握的社会资源、行政权力，实实在在地为最广大的人民群众谋福利。说到做到，人们对“一把手”博客的隐忧，其实就是担心“从群众中来，到群众中去”的工作方针，在网络时代可能异化为“从网络上来，到网络上去”，且还有人对此沾沾自喜。加强与百姓的沟通与交流，最重要、最有效的途径还是靠双脚走到群众中去，去聆听、感受群众的呼声。