本报讯（记者傅沙沙）发现密云新华书店在出售假冒的派克笔，上海派克笔有限公司以侵犯商标注册权为由将书店告上法院，索赔损失15万余元。近日，北京市高院终审判决密云新华书店停止销售侵权商品，并赔偿上海派克笔公司经济损失9000余元。

　　上海派克笔公司起诉称，经英国派克笔有限公司特别授权，该公司成为“派克”系列商标的合法使用人。2005年3月8日，上海派克笔公司发现，密云新华书店正以每支242元的价格销售“派克”笔，该笔笔帽的下端、笔尖和笔芯上、笔盒的外侧和内侧均印有“PARKER”商标和“图形”商标。经上海派克笔公司鉴定，该笔系假冒派克商标的产品。

　　认为密云新华书店的行为侵犯了自己的商标注册权，上海派克笔公司将对方诉至法院，要求该书店停止销售假“派克”，并索赔经济损失15万余元。

　　一审法院审理后，判决密云新华书店立即停售假“派克”，并赔偿上海派克笔公司各项损失共计9000余元。由于不服，上海派克笔公司提出上诉。该公司认为，密云新华书店利用了他们的品牌在市场上销售假冒产品，影响了商标的声誉，也影响了正品的销售量，故索赔10万元。

　　市高院认为，密云新华书店销售带有“PARKER”商标和“图形”商标的笔，应认定其侵犯了涉案的两个注册商标专用权。但上海派克笔公司向密云新华书店提出的10万元索赔，并没有提交充分的证据，故市高院维持了一审判决。