司马童

　　本月初，英国维珍集团推出“维珍银河”经济型太空游。取得太空游大中华区独家代理的胡润透露，目前太空游中国第一人，已确定为一位不愿透露姓名的浙江籍富豪。太空之旅计划将于2008年底实施，费用高达20万美元。（11月26日《钱江晚报》）正如一百个人看《哈姆雷特》，会有一百个不同的哈姆雷特。花上令普通人咋舌的20万美元巨资，只为了在长约三个半小时的航程中，上升到离地面约120公里处，感受约5分钟的失重状态，这样的“超豪华之旅”，想不引起热议也难。尽管有媒体报道此事时，毫不隐讳地为其冠上了“勇当中国第一人”的荣耀之词，但网络之上、跟帖之中，针对富人们钱多了是不是应该“往太空抛”的争论，也喋喋不休。譬如，联系到富人与慈善的角度，有人又想到了比尔·盖茨，称富可敌国的盖茨，怎么就没有“太空游”的想法！

　　“浙商太空游”的举动，到底应该怎么看？我的理解是，无关荣耻只关谋略。暂且不说勇敢与否，联想到媒体刚刚报道过，四川一些富豪喜欢隐身搞慈善而被公众误解其吝啬，对于一掷20万美金领略“太空游”的那位隐名浙商，人们似乎也不能因为他的“登天”之举，而随意断定他从不热衷慈善事业。即便人家真的对慈善捐赠热心不够，假若所花之钱是合法赚取，为了个人的愿望，耗费巨资游一游太空也是无涉褒贬的。

　　但我更认同的一种看法是，“浙商太空游”其实是对个人和商业形象的一次极佳的宣传炒作。既然人们早已看惯了不少商界人士为显自身价值与无形信誉，常常刻意展示其坐豪车、住豪宅的“派头”，那么对于首吃螃蟹的“浙商太空游”，何以不能视作是一种“超常规”的宣传谋略呢？虽然那位浙商再三要求中介组织不能透露姓名，希望等到2008年底一切准备好，成行之前他再一露真面目，而事实上，越是这样的“犹抱琵琶”，往往越能激发外界的好奇与猜测，岂不更能看出其宣传谋略和策划创意的高明？

　　或许，将思维跳出“太空游”，再来揣摩“游者心”，人们才能更准确到触摸到浙商的创新理念和竞争视野。