美国一名退休警官曾当过刹车修理工,因工作中接触石棉引发癌症导致右肺被摘除,为此起诉相关厂商。日前法院判决,世界第五大汽车制造商、戴姆勒-克莱斯勒公司赔偿2000万美元。戴姆勒-克莱斯勒公司不服判决结果,表示将上诉。
法庭判决
原告艾尔弗雷德·杜利塞现年73岁,住在纽约的北麦萨皮奎。
杜利塞1960年至1964年在布鲁克林的莫拉克刹车修理厂工作,后来在担任警察的36年中,仍在修理厂兼职。杜利塞主要负责为汽车更换刹车片。他作证说,那时自己成天与克莱斯勒公司和通用公司生产的刹车片打交道,置于石棉包围中。
杜利塞后来患上间皮瘤。2000年他从警察局退休,2004年被查出患癌,遂接受外科手术摘除右肺。为此,他一纸诉状把相关公司告上法庭。
设在曼哈顿的纽约州高等法院受理此案。陪审团相信,过去常用于建筑物和机动车的阻燃材料石棉,是造成杜利塞患癌的主要原因。
“戴姆勒-克莱斯勒公司对杜利塞患癌负有10%的责任,2家现在已不存在的石棉生产商每家各负有35%的责任,”杜利塞的律师杰里·克里斯塔尔27日介绍说,“此外还有通用公司和福特公司对杜利塞患癌各负有10%的责任,但它们已与杜利塞达成和解,赔款数额未公开”。
法庭判决
杜利塞获得2000万美元赔偿。“此外,法官判决杜利塞的妻子获得500万美元,补偿杜利塞患癌症给她造成的损失,”克里斯塔尔说。
被告不服
陪审团认为,戴姆勒-克莱斯勒公司在生产中忽视他人安全,基于纽约州法律,它需代替2家已不存在的石棉生产商作出相应赔偿。
“这意味着戴姆勒-克莱斯勒公司应该赔偿10%,再加上另外2家已不存在公司的70%款项,总额是2000万美元,”克里斯塔尔解释说。
戴姆勒-克莱斯勒公司发表声明称,“难以理解,在杜利塞案件中,陪审团竟接受了原告律师提供的理论。公司不服从这项判决”,“上诉将确保我们接受公平审判的权利,法官的偏见和错误的判决破坏了正常的法律程序。我们对上诉及撤销判决很有信心”。
另一案件
与杜利塞案件同时受审的还有另一桩案件,因为两起案件的律师和主要被告相同,法官要求同时审理。但审判结果并不一样。
汽车机械工鲁道夫·科莱拉也患有间皮瘤,现年50岁,家住纽约皇后区。科莱拉1972年至1989年间修理不同汽车制造公司生产的刹车装置。
戴姆勒-克莱斯勒新闻发言人伊莱恩·卢茨称,公司律师已递交证据,用以证明科莱拉的癌症是他患霍奇金淋巴瘤所致。
陪审团认为,戴姆勒-克莱斯勒公司对科莱拉患癌没有责任。
戴姆勒-克莱斯勒助理法律顾问史蒂文·汉特勒发表声明指出,公司在审判中呈交证据能够证明,公司的产品“不是导致他们患病的实质因素”,但不知为何判决结果大相径庭。(陈征微)
(责任编辑:赵健) |