本报讯《信息网络传播权保护条例》自今年7月实施以来，网络侵权案件呈上升趋势。昨日，市高院发布典型案例，提醒网民合理使用网络资源，防止侵犯著作权。

　　据悉，我国网民的数量正在迅猛增加，互联网正在成为“第四媒体”。由于网络具有很强的交互性，使得发生侵权的机会大大增加。市高院民三庭负责人蒙洪勇声称，我市网络侵权的案件数量也呈现上升趋势。有关数据表明，去年我市网络侵权案件占知识产权案件总量的16.7%，今年上升为18.9%，当事人的维权意识增强了。蒙洪勇表示，由于网络侵权案件的特殊性，导致取证难度大，侵权主体难以及时查明。这对于被侵权人来说，要追究侵权者的责任可能要付出比损害更多的代价。

　　为了更好地帮助当事人维权，昨日市高院发布两个典型案例。

　　相关案例

　　下载音乐网上播公证帮助赢官司

　　上海步升音乐文化传播有限公司认为，万州区一公司在其网站上播放43首歌曲侵犯了其录音制作者权，起诉到市二中院，要求赔偿30万元。起诉前，还请公证对其取得的证据进行了固定。日前，市二中院审理后判决该网站赔偿损失8600元，公证费1000元，律师费3000元，共计1.26万元。

　　蒙洪勇称，根据相关司法解释，公证人员可通过“暗访”的形式取证，这样取证出具的公证书可作为证据使用。同时，当事人还可选择版权登记和诉前证据保全等方式维权。

　　比较简单易行的方式是版权登记。当事人可通过这种方法，确认著作权的所有者和取得版权的时间，例如作品的原始手稿、该作品的刻录光盘；作品发表、出版发行、表演、播放等早于被控侵权作品产生的时间的证据，包括书刊、报纸、网页、录音录像制品等。一旦发生纠纷，这些都可能是非常有力的证据。

　　蒙洪勇还称，网络侵权的证据很容易灭失，当事人还可采取诉前证据保全，即在起诉前向法院申请证据保全。但是，如果15天内不起诉，证据保全将被解除。

　　下载图画制光盘绘图者终审胜诉

　　张某绘制了一幅卡通画发布在自己的网站上。后来，她发现这幅画被一公司用来包装光盘封面，因此将音像出版、制作和销售公司告上法庭，要求赔偿。日前，市高院终审判决，三被告共同赔偿2万余元。

　　蒙洪勇称，网上转载和摘编很容易造成侵权，在网上转载摘编时，一定要注意三个问题：首先，网上转载、摘编有“禁区”，选择范围不能超过著作权法第42条第2款规定的作品范围；其次，应当向原著作权人支付报酬；再次，在转载、摘编时应注明出处。蒙洪勇提醒说，这三条缺少任何一条都会构成对原著作权人权利的侵犯，从而承担相应的民事责任。记者易守华实习生 任雪萍