日前，美国《时代》周刊深入分析了美国的中东外交政策，认为布什政府犯下了5大致命错误，如今不得不自食恶果。

　　失误一： 忽视巴勒斯坦

　　《时代》周刊认为，布什总统2001年初上任后，一心想削弱当时巴勒斯坦领导人阿拉法特的影响力，导致巴勒斯坦与以色列之间的和平谈判彻底破裂。

　　《时代》周刊说，布什总统上任后，美国不再扮演巴以之间关键的调解人角色，而是公开批评阿拉法特，支持沙龙在约旦河西岸巴勒斯坦被占领土大肆兴建犹太定居点。此后，新一轮巴以流血冲突愈演愈烈。

　　《时代》周刊文章说，由于巴以无法达成和平协议，以色列归还其占领的叙利亚戈兰高地也变得遥遥无期，这也使得叙利亚相当失望。

　　失误二： 入侵伊拉克

　　2003年3月美国出兵伊拉克。布什政府做出这一决定是基于这样的假设，即当时的伊拉克总统萨达姆正在寻求拥有大规模杀伤性武器，这将对整个西方世界形成致命威胁。

　　《时代》周刊还认为，布什当时相信，推翻萨达姆政权，伊拉克将在美国的打造之下，变成整个阿拉伯世界的民主样板。布什政府制定了“大中东民主计划”，雄心勃勃地开始“改造”中东。

　　然而，这一民主计划在出发点就遭遇巨大挫折。伊拉克没有变成民主样板，反而由于教派暴力冲突频发而滑向内战边缘，成为一个失效国家。《时代》周刊表示担心，伊拉克的混乱局势还可能滋生大批恐怖分子，他们从伊拉克出发，渗透到一些中小邻国，利用那些国家的教派隔阂兴风作浪，导致整个地区动荡。

　　失误三： 错误估计伊朗

　　《时代》周刊说，布什2002年他的第一次国情咨文讲话中，把伊朗、伊拉克、朝鲜三国列为所谓“邪恶轴心”国家。出于对伊朗的极度不信任，美国不能容忍伊朗发展核计划，尽管伊朗表示本国的核设施将用于和平目的。美国早已对伊朗施加制裁，布什政府更是拒绝与伊朗政府直接接触。

　　尽管如此，伊朗的核计划依然不断取得进展。美国的强硬态度没能起到作用，不得不软化立场，认同欧盟的接触谈判策略。与此同时，占人口多数的什叶派在伊拉克掌权，同样以什叶派为主的伊朗在伊拉克问题上的作用得到明显加强。

　　失误四： 挫伤以色列

　　《时代》周刊评论，如果说保护以色列是美国在中东最主要的目标，那么从眼下的形势来判断，很难看出布什政府让以色列的日子更加好过。

　　沙龙执政后期开始推行单边撤离计划，为此不惜脱离与自己政见不同的利库德集团，另立新党“前进党”。然而，以军撤离后，仍不断有土制火箭弹从加沙发射到以色列，造成以色列人死伤。单边计划显然并不是解决巴以问题的药方。

　　此外，阿拉法特病逝之后，以色列和美国必须面对哈马斯，这个被美以认定为恐怖组织的党派在巴勒斯坦通过合法、民主的途径当选并执政。

　　失误五： 疏远全球穆斯林

　　也许这是布什总统的无心之过。2001年“9·11”恐怖袭击之后，布什发誓要对恐怖分子展开“十字军东征”。在许多阿拉伯人眼中，十字军战争是基督教压迫伊斯兰教的宗教战争。尽管布什后来道歉，并再未使用这个敏感字眼，但错已铸成。全世界信仰伊斯兰教人士对布什政府在伊拉克的军事行动、在巴勒斯坦和黎巴嫩问题上的立场或心存疑虑，或感到愤怒。