人民网11月30日电　在全台湾各地都有检举、侦办“首长特别费”案之际，台“行政院长”苏贞昌指示台“主计处”和“法务部”在“行政院”会中，对“国务机要费”和“特别费”提出行政部门清楚的法律见解和立场、态度。苏贞昌如此大动作立即招致绿营打马势力围攻。谢系“立委”李俊毅说，此举是断了在第一线作战的士兵的后援，不知苏贞昌是要为谁解套？

　　据台湾媒体报道，苏贞昌及幕僚准备多时，但事前并未与民进党内同志沟通的情况下，抛出台“行政院”对“国务机要费”、“特别费”的行政解释，指两费都是历史惯例，不应由个人承担责任。对此，许多民进党内大老措手不及，冷眼以对，甚至有党内要角解读，选后政局又是一番新局面，苏抢先出手，予人“保扁表态”的想像空间。

　　昨日下午民进党召开中常会，台“政务委员”林锡耀代表报告“行政院”对“国务机要费”和“特别费”的主张，民进党中常委却无太大回响，反应非常冷淡。

　　有民进党党政高层会后不满地指出，早在二、三个月前，负责“国务机要费”和“特别费”预算编列的主计处，就应该出面把话讲清楚，不是让事情延烧到现在，天下大乱，“行政院”才出来讲话，“根本是失职！”

　　更有党内人士挑明着讲，早不说，晚不说，选在选前最后一周前才讲话，双方阵营都杀红了眼，告成一团，谁会收手？搞不懂苏贞昌在此时“帮马英九解套，是在想什么？”反而让自己人措手不及。

　　“绿委”蔡其昌说，不能否认“特别费”与“国务机要费”有“历史共业”的部分，但何谓“历史共业”必须厘清，检调应调查个案的差异性，属于“历史共业”的可以政治解决，“若是个人违法问题，必须循法律途径”。

　　他说，以台北市长马英九“特别费”为例，搜集假发票、涉嫌逃漏税，“能够算是历史共业吗”？党内同志也不需预设立场，认为苏贞昌是要帮谁解套，这样只会破坏党内同志间的互信。

　　谢系“立委”李俊毅却没那么理性，直接把矛头指向苏贞昌。他说，搞不懂苏贞昌这样做是要为陈水扁、马英九，还是他自己解套。

　　亦有，民进党党政高层权谋地认为，苏贞昌此时主动对在野党释出善意，将“国务机要费”和“特别费”等同视之，其实是为了帮陈水扁和“第一家庭”解套，营造“朝野”在选后坐下来一并商讨解决“机要费”和“特别费”问题的可能。相关人士认为，苏这招是“以退为进”，为自己选后的去留预留最大空间。

　　对于外界的诸多揣测，台“行政院”高层亦了然于胸。相关人士指出，苏寻思要解决“机要费”和“特别费”的问题，已有一段时日，为掌握议题的完整诠释权，避免横生枝节，才选定在“立法院”总质询结束后的“行政院”会完整表达“行政院”的立场和态度，并预先在前晚党政协调会报中，向民进党团干部报告“行政院”将采取的作法。

　　相关人士指出，此值北高市长选举近身肉搏之时，“朝野”间根本没有冷静下来讨论如何解决“机要费”和“特别费”案的可能。选在此时抛出此一议题，一方面意在提醒“朝野”，两军虽是短兵相接，也要预留选后一谈的空间。

(责任编辑：赵健)