本报讯（记者傅沙沙通讯员王丽）被查出名下有辆汽车，赵先生未能获得海淀民政局的低保待遇。对此不服，他将对方告上法庭，昨天，海淀法院一审维持了民政局的决定。

　　今年年初，自称“失业后一直没有经济来源，还要抚养与前妻所生孩子”，赵先生向海淀民政局提出低保申请。该局发现，赵先生名下拥有一辆汽车。据此，该局驳回了他的申请。

　　不服这一决定，赵先生将海淀民政局告上法院。庭审中，赵先生承认他确实拥有一辆汽车，但该车辆因牵涉一起交通事故被暂扣，并欠下了很多费用，而他目前确实没有收入。

　　判决认为，赵先生拥有汽车，而汽车属于价值较高的商品，并非城市居民生活所必需。按照市低保规定，赵先生不应被列入该救助范围。宣判后，赵先生表示要上诉。