|
|
资料图片
11月20日,多家媒体刊登“北京城建一公司拖欠四川欣旺建筑劳务公司200万元劳务费”类似内容的报道,在社会上已引起较大反响。11月28日,记者采访获悉,该事件案中有案,北京城建一公司目前已经将四川欣旺建筑劳务公司告上法庭,目前正在等待法院的审理结果。
农民工讨要工资惹关注
11月20日,多家媒体报道,多名来自四川欣旺建筑劳务公司的农民工被拖欠工钱有家难回。称,去年7月这些农民工参加了朝阳区东恒时代家园三期工程的建设,发包方是城建一公司。但完工已经4个月后,多名农民工只拿到一半的工钱。有农民工表示,听说此次被拖欠工钱是因为工程发包方尚拖欠200万元的工程款没结。农民工目前住在大兴西红门镇,生活条件较为艰苦,已是冬天,可多名民工衣着很单薄,有的民工将内衣套在了外衣上。
目前这些农民工所在的四川欣旺建筑劳务公司因城建一公司只支付了项目主体工程部分的钱款,尚拖欠基础工程部分的劳务费199万余元,已经将城建一公司告上法院,同时索要46万余元的经济损失。
城建方面提出异议
11月28日,北京城建一建设工程项目管理公司有关负责人对记者表示,该事件另有隐情,城建一公司已经将四川欣旺建筑劳务公司告上法庭,目前正在等待法院的审理结果。
北京城建一建设工程项目管理公司总经理席洲祥对记者表示,通过一些媒体的新闻图片,城建一公司也为民工如此寒冷、简陋的生活条件寒心。城建一公司已经履行了合同规定的义务,并不是城建一公司造成了这些无辜的民工遭受如此困境。
席洲祥表示,“我们看到有关媒体上所报道的民工宿舍位于大兴西红门镇,既不是东恒时代项目部的民工生活区,也不是城建一公司任何一个工地的民工生活区。该工程已于2006年8月竣工,并且四川欣旺劳务公司也已按照自己提供的劳务费工资表领取相应的劳务费后退场。”
纠纷缘于合同分歧
北京城建一建设工程项目管理公司有关负责人对记者表示,目前,城建一公司与四川欣旺建筑劳务公司的分歧主要在于对合同的理解。
席洲祥对记者表示,该工程劳务分包分两个标段,四川欣旺劳务公司分包第一标段,分包内容、结构形式及分包价格与第二标段相似,第二标段的劳务结算已经完结。但四川欣旺劳务公司竟出尔反尔,无理索要劳务费用761万余元,高出合同约定结算价约400万元,城建一公司无法接受。
席洲祥对记者表示,四川欣旺建筑劳务开发有限公司自进场到2005年底人员一直准备不足,到2006年情况仍然未得到改观,直至2006年7月24日才将其承包部分的27层竖墙、阳台、栏板混凝土浇筑完毕,同时甩下其承包范围内的7项工作没有完成。施工人员2006年8月份下旬全部撤离现场。至2006年10月12日,已结算劳务费金额为3412945.5元,工具辅料费为345048.6元,扣除水电费用为35433.6元,以上合计总价为3722560.5元。已经支付劳务费为3416712元,劳务费已经100%支付完毕。按现场注册和工资发放人员名册共200人,人均17000元,但劳务公司是否按时足额发放给工人,城建一公司不完全了解。
欣旺负责人已回四川
11月28日下午,记者拨通了四川欣旺建筑劳务开发有限公司总经理陈三军的手机。接听该电话的为一男子,该男子表示自己并非陈三军,目前陈三军已经回四川了。记者随后向该男子询问是否能提供陈三军在四川的联系方式,该男子表示,现在没有办法能联系到陈三军。
席洲祥对记者表示,从东恒时代家园三期工程开始施工到完成合同,到最后双方办理劳务结算,城建一公司始终本着友好、积极协商,按合同、招标文件及相关法律法规的约束,公平公正的办事原则对待四川欣旺建筑劳务开发有限公司。城建一公司考虑到目前已经无法与该劳务公司进行更进一步的协商,为缩小影响面,维护公司的正当权益,已经于11月13日将诉状递交法院,目前正在等待法院的审理结果。(记者肖宾)
(责任编辑:赵健) | |
|