卞广春

　　在接近年尾的时候，今年争议颇多的国内油价问题，又杀出个程咬金，多少有一些出乎人们的预料。

　　国际油价上涨时国内油价的高灵敏与国际油价下跌时国内油价的高迟钝形成鲜明对比时，公众对油价有了抱怨。一些人认为国内油价持续保持高价位是垄断所致，是不合理的，但是却无法撼动油价，只能接受。不可否认，由于各方面的原因所致，油价机制的迟滞，暴露了现时我国权威部门与民众利益的矛盾和冲突。

　　有一点值得肯定的是，成都市成华区法院目前对第一个诉讼油价案已经立案。说句老实话，对牛建国状告加油站价格不公平案，能否胜诉，不仅观望的老百姓心里没底，牛建国自己也未必有胜算的绝对把握。假如加油站没有背后强有力的公司和垄断组织支持，没有统一的定价机制，律师牛建国要赢得官司，易如反掌；而与加油站打官司，等于与加油站背后的垄断组织较劲，牛建国只是一个执拗地以“鸡蛋”之身碰硬石头的用户，谁输谁赢，一目了然。

　　尽管希望渺茫，人们还是祈祷和祝福牛建国能够赢得官司。牛建国的官司，代表的是千千万万个“牛建国”的民众利益，诉讼的公益性十分明显。这起诉讼，对挑战利用优势地位制定价格的垄断行业是一种冲击，对国内油价与国际油价的接轨有一定推动作用。人们期盼多一些牛建国，多一些偏要碰石头的“鸡蛋”。惟其如此，公共权益的捍卫和社会公平才能多一些，更多一些。