12集电视纪录片网上走红，网友呼吁央视重播12次才过瘾
11月13日至11月24日，央视经济频道播出12集电视纪录片《大国崛起》之后，随即引发央视经济频道少见的收视热潮，网络上更是形成一片热议之势，持续不衰。
《大国崛起》是央视首部以世界性大国的强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片，梳理了15世纪以来在全球竞争范围内的9个领导性国家葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国——崛起的历史，探究其兴盛背后的原因，意在探讨大国成长的秘密，给全国人民提供了一次学习大国发展史的机会。
该片以生动深刻且富有人文色彩的解说词吸引住了观众，在各大网站论坛掀起一股品评热潮，尽是“央视有史以来最有思想震撼力的专题片”、“新启蒙运动开端”等誉美之辞，甚至有网友呼吁央视重播12次才过瘾。
那么，一部历史文化片何以受到如此高的关注？《大国崛起》总策划麦天枢分析了背后更丰富的内涵：这部片子虽然没有直接讲中国，但很多内容对中国都是很有针对性的，是通过国际和国内的对照，来寻求中国的出路。它试图回答中国向何处去的问题。总策划麦天枢：渴望公众理解“妥协”
记者：《大国崛起》播出后，出现有意思的传播景象：一般认为持不同思想观点、在学理上相互辩难的一批学者，以及网络上持截然不同立场的许多网友，都表现出某种兴奋的情绪，为什么？
麦天枢：这部片子采取侧重历史事实，而较少价值判断的方式，导致其中所叙述的历史和我们熟悉的教科书认识有所区别。这个区别造成某种紧张和兴奋，我想这就是我们这个社会脆弱的心理的一种表达。
记者：你认为这部纪录片最大看点在哪？
麦天枢：首先一个价值应该是，让中国公众建立一种基础的人类现代社会的历史理性。这个历史理性就是，现代社会从哪里来，现代社会的起源和走向是什么。
第二点，我非常渴望让公众理解“妥协”这两个字的社会价值和理性价值。西方这些现代国家的建立，其标志就是以理性的方式、妥协合作的方式，来探寻一种新制度，探寻社会利益分配的一种新形式。
第三点，这几个国家的历史不约而同提出一个课题，就是所有紧迫地希望发展的社会，都要求首先建立一个强有力的中央权力。这告诉中国，不论解决什么问题，让现有的国家权力软化，一定是得不偿失的。
记者：你们进行全球历史观照的出发点是中国？
麦天枢：当然。从中国出发，要了解中国，知道当代中国社会最紧迫的需要，然后才能从汪洋大海的历史资料中挑选出我们需要的理性营养和知识力量。“领袖人物是创造大历史的必备条件”
记者：你怎么定义“大国”？
麦天枢：全球历史形成后，在全球竞争范围之内的领导性国家。它的制度、它的行为、它汇聚的财富力量，有全球支配性。
记者：我们谈到时、势，是不是有一个重要的因素：人？
麦天枢：领袖人物的历史担当是一个非常关键的问题。重要的国家在重要的历史时刻，那种不同往常的担当，尤其是领袖人物，是创造大历史的必备条件。
针对妥协而言，人们要学会只追求有限的、相比较而言次好的目标，这样理性合作才有可能。这种有限的、相对好的目标由谁来度量和计算，并告诉给公众呢，这就是历史人物、社会精英们。社会精英在西方，首先是合作和妥协的精英，而不是社会冲突的精英，他们接受妥协而不是寻求对抗。中国不是，知识分子向来寻求最高的目标，无法达成合作。所以，什么时候我们的知识分子和社会大众，学会在社会冲突面前，接受有限的目标，这至关重要。网友酷评
我说不得
大国崛起最终目的是为百姓谋福利，并符合世界文明的潮流，而不能重蹈德国和日本的覆辙。只有为老百姓生活创造舒适便利的才能叫科技，只有让老百姓感觉自由自在的才是民主，只有让老百姓认可接受的才是正确思想。
IP：222.60.15.*
妥协的最大敌人是“恐惧”！最好的朋友是“勇气”和“智慧”！几千年前，曹操在手握重兵，挟天子以令诸侯的情况下，不愿还政给汉天子时说，他不愿“图虚名而招实祸！”这也是当今中国既得利益集团恐惧心理的真实写照。
IP：221.222.195.*
创作者主观决断历史，以自己的价值观决定历史史实的取舍，是欠科学的态度。对待历史，真实与全面是基本要求，决不能因时而变，因己而变，因利而变，不然就会受到历史的惩罚。并且，在九大国家中，很多社会各界学者也并不回避历史发展中曾带来掠夺性的历史经历，我们自己的编导们怎么能避而不谈呢？
IP：59.44.160.*
生命的选择是无情的，我们面对的是整个时空，而不再是某一朝某一代。我们需要的是更伟大的思想，而不是伟大的疆土。思想的崛起才是真正的崛起。
mashier3597
前苏联的轰然倒塌，与其说是西方和平演变策略的成功，不如说是自我内部坍塌的结果。官僚主义作风的泛滥，官员的腐败，强权的骄横，人民生存面临的现实困境，这个困境包括两个方面物质上的匮乏，以及精神上的迷失。（据《信息时报》） | 
精彩生活 
