金陵晚报报道赵某通过朋友介绍认识了三江学院的周老师。周老师是学校的中层干部。2005年6月，经过周老师的介绍，他承包了学校食堂一楼一间20平方米的店面，承包期限有8年。赵某将水果店以自己的名字命了名。从那之后，赵某夫妻和女儿开始全心经营，生意做得不错。

　　记者看到，承包合同的甲方是学校，乙方是赵某和周老师。赵某认为过去一年的经营，周老师没有参与，而且也没有投入一分钱，自然也不能从中获利。

　　与周老师的矛盾，赵某称来得很突然。今年8月28日，学校总务处突然对其下发了一个通知。通知称，担保人周老师申明，不再为水果店担保，所以学校将在8月31日收回门面。

　　赵某告诉记者，周老师不做担保的原因有三。一是水果价格过高，二是服务态度不好，三是店里出现找假币问题。对这三点理由，赵某觉得是站不住脚的。“我在学校内卖进口水果，学生只要能接受就可以了。找假币是因为有学生投诉，但那是学生隔了几天之后才发现的，假币从何而来根本无法确定。”

　　11月10日，总务处又下发了一张通知，要求赵某在11月30日退出。赵某没有听从。昨天上午8∶40左右，店铺就被学校总务处锁起来了。

　　“周老师找理由不做担保只是表面问题，实际上他是想让我退出，由他来经营。”赵某告诉记者。

　　而周老师在给学校总务处的情况说明中这样写道：“我将门面房暂时交给赵某来经营，自承包合同签订之日起从未参与任何经营，也未在其中获得任何利益。学生接二连三地投诉，我对该店的监管已经失控，要求将水果店交还给学校。”

　　三江学院总务处唐老师告诉记者，学校允许中层领导承租校内店面，但经营可以委托他人来做。不过，承包店面的领导对经营行为有监督的权力，也有更换经营人的权力。现在，周老师对赵某的经营行为有不满，双方各执己见，总务处提出了调解的方案也没有成功，学校只能做两人都退出的决定。蒋晓春