 |
| |
东北新闻网
孙老汉：给我看病医院误诊 医院：门诊手册上的名字不是他孙老汉为此事付出十年光阴
本报讯 (记者李杨)一本门诊医疗手册让67岁的孙老汉奔波10年。“我被撞伤，却没人来为我的伤买单！”孙老汉说，自己的伤没治好最后反倒变成了伤残。经过两级法院审理，因为事实不清案件被发回重审。11月30日，此案在长春市朝阳区法院重新开庭审理。
老汉被撞 门诊手册和处方名字不一样
1997年2月13日11时许，孙老汉推着自行车在马路边上行走，不想，一辆出租车从身后冲了过来……孙老汉被撞倒，肇事司机连忙将他抱进车里送到长春市某医院。孙老汉说，骨科接诊医生不在，肇事司机找来医院的一名技术员，为其X光照相，诊断为外伤，并给孙老汉开了一张处方，处方上写着孙老汉的名字。“我当时疼得厉害，但给我看病的医生说没事，给我开了两只药就让我回家了！”孙老汉回家发现门诊手册上写的是一个名叫赵刚（化名）的人，他后来才知道赵刚是车主，而肇事司机却再也找不到了。
换家医院 确诊为胸椎压缩性骨折
1997年4月8日，孙老汉疼得愈发厉害，在家人陪伴下，他拿着当时拍的X光片到另一家医院就诊，然而这家医院的诊断却让他大吃一惊：胸椎压缩性骨折。想起刚出车祸时的就诊过程，孙老汉开始怀疑，“难道是肇事司机和他找来的技术员合伙骗我？”他多次向医院、卫生局等反映情况，要求医院进行赔偿并处理相关责任人，但医院经过调查认为孙老汉反映的问题没有证据。
(中国吉林网－新文化报)[责任编辑：龙秋秀]1
09:49:31 东北新闻网
一审结果 老汉11万索赔要求被驳回
记者在2000年3月29日医院对此事的答复意见中看到，医院认为孙老汉提供的门诊医疗手册及交款收据的姓名均为赵刚，据此不能认定赵刚和孙老汉是同一人。另外，孙老汉提出是医院技术员为其开的处方，长春市公安局进行文检鉴定，结论是“处方上的字迹不是医院技术员书写”。2003年6月，孙老汉一纸诉状将医院和赵刚告上法庭，请求法院判被告赔偿他药费、误工费、精神损失费等11万余元。在一审过程中，医院认为孙老汉到医院就诊必须有医院的门诊手册和检查费收据，而孙老汉出事的门诊手册却是赵刚的，另外医院也不可能允许一个技术员开处方。法院一审认为孙老汉提供的证据证明不了医院有过错，而赵刚没有到庭参加诉讼，2004年12月27日，法院判决驳回孙老汉的诉讼请求。
司法鉴定 孙老汉伤残等级为8级
孙老汉向长春市中级法院提出上诉。2005年12月27日，长春市中级法院委托司法鉴定机构对孙老汉的残疾程度，以及医院是否存在医疗过错进行鉴定。鉴定机关认为，孙老汉在1997年2月13日被车撞击致伤事实存在，肇事车主为赵刚。虽然门诊手册、收费收据的姓名为赵刚，但处方患者姓名为孙老汉，收费项目为X光检查，X光显示的是孙老汉的人体特征，可认定是孙老汉确实在被告医院接受过诊疗；交通事故是导致孙老汉胸椎压缩性骨折的主要因素，医疗缺陷为次要因素，伤残等级为8级。2006年7月10日，长春市中级法院认为原审法院认定事实不清，适用法律不当，撤销一审判决，发回重审。
最新庭审 医院车主都称自己没过错
在11月30日下午3个小时的庭审过程中，医院方代表问孙老汉：“门诊手册上的赵刚这两个字是谁写的？”“我也不知道是谁写的！”孙老汉说。医院表示，这个门诊手册当时是免费索取的，而且没有任何内容，因此不能证明任何问题。而孙老汉提供的那个处方正好证明处方与门诊手册不是一套的，只能证明这个门诊手册是赵刚的，另外医院在治疗方面没有过失。孙老汉向法庭提交了当时赵刚跟他的对话录音，证明赵刚是肇事车辆的车主，而赵刚表示录音听不清楚，1997年的交通事故也与他无关。由于孙老汉的情绪过于激动，庭审还未进行到法庭辩论阶段法官便宣布休庭。(中国吉林网－新文化报)[责任编辑：龙秋秀]
2 | |
|
精彩生活 
