|
截至昨天下午，因停车收费被打的北京公联顺达智能停车管理有限公司(以下简称公联顺达公司)员工何天抒已昏迷21天，仍然没有苏醒的迹象。而据其主治医生介绍，他的生存希望仍然渺茫，即使脱离生命危险，何天抒也可能成为植物人。与此同时，记者了解到，仅今年前10个月，该公司就有43名收费员因停车纠纷被车主打伤。
医院直击 伤者生存希望渺茫
昨天，在右安门医院神经外科重症监护室，记者见到了昏迷中的何天抒。 他的喉部插有氧气管，虽然他的头和脚在外界刺激下能够作出神经性反应，但他仍双眼紧闭，没有苏醒。
20多天来，与何天抒同为公联顺达公司停车管理员的他的妻子王翠芳始终在医院守候着。每当谈及丈夫的惨痛遭遇，她都双手颤抖，泣不成声。而据主治医生介绍，何天抒属于特重颅内损伤。虽然已经做了两次开颅手术，但他仍未脱离生命危险。目前，何天抒的生存希望仍不高，即使脱离生命危险，他也可能成为植物人。
妻子回忆 吃个馍的工夫就出事
“11月13日下午1点多，我倒班回家做饭。在家里只吃了一个馍的工夫，回到停车场就看到他倒在了地上。”悲痛中，王翠芳向记者讲述了事情发生的经过。她说，事发停车场位于国贸桥东的万达广场楼下，而何天抒被打的地点在16号楼西侧一家咖啡店门前。
“我走近后抱起他，看到他满嘴是血，已经小便失禁。然后无论我怎么喊，他都没有回答。”王翠芳说，当天共有4名停车管理员在万达广场西侧值班，而事发时正是他们倒班休息的时间，现场只留下何天抒和另一名管理员小李。
小李事后说：“下午2点左右，我站在北区，老何站在南区。因为距离比较远，在听到吵嚷声后，我远远地看到一辆红色桑塔纳轿车停在那里，老何已躺在距桑塔纳车五六米远的一个车位内。此时，一个身材魁梧的男子还要动手继续打他，一个女的跑上前去拦住了他。”小李说，他没看到老何是因何被打，当他跑到南区时，打人男子在弯腰捡起地上的眼镜后，开车扬长而去。这时，小李急忙拿出笔，记下了红色桑塔纳车的车牌号码。
事件进展 打人男子已被刑拘
据了解，事发后，根据小李提供的车牌号码，朝阳区警方已将涉嫌殴打何天抒的黄某刑事拘留。据称，黄某是万达广场附近一家公司的工程师。黄某说，事发时，他的朋友驾驶这辆红色桑塔纳型轿车，准备在万达广场停车。在发现了一个放着红色锥形筒的停车位后，坐在副驾位置上的黄某随即下车挪开锥形筒。
此时，何天抒过来阻止他，称这是专用车位，其他人不能在这里停车。随后，双方因此发生了口角，进而发展成拳脚相加。黄某轻描淡写道，冲突中，他“只随手往他头上拍了一下”。而此后，何天抒就倒在地上，嘴角流血，昏迷不醒。事发后，他并未想到有如此严重的后果，于是便与朋友驾车离开现场。
针对此案的最新进展，公联顺达公司朝阳区的负责人石金琦经理告诉记者，事发现场的录像和目击者的笔录可能有些不统一，所以警方仍在做进一步调查。而黄某的亲友在事发后也多次来到医院，对黄某的行为表示遗憾，期望何天抒能够早日康复。此间，黄某家人先后为何天抒支付了6万元医药费。
“我一个人实在支撑不起这个家呀。”在接受采访中，王翠芳的眼角始终饱含泪水。她说，她至今仍未将这个消息告诉婆婆和3个孩子。
48岁的何天抒目前是陕西省宝鸡市岐山县的一名村长。两个多月前，在农忙完后，为了挣些钱给孩子交学费，他便与妻子先后来京打工。“家里3个孩子学习都很好，可我们那里太穷。为了省钱，我们的大女儿已经读了中专，现在还边上学边给弟弟攒学费，我们不能让另外两个孩子也这样耽误了。”说着，泪水又一次从王翠芳的眼角滚落下来。
在公联顺达公司上岗后，他们就租住在万达广场附近的一处地下室。他们每人每月只有700元的收入，除去每月300余元的地下室房租以及夫妻俩的日常开销外，剩余的钱他们都汇回了老家。
链接·数字
今年前10月43名管理员被打
“事发后，我们先行垫付了何天抒一部分手术费，公司员工也自发捐助了2000多元钱。”公联顺达公司朝阳区的负责人石金琦经理说。
据介绍，北京公联顺达公司主要负责本市城区内30000余个路侧车位的管理，负责看管车位和收费的停车管理员一共2700多人，收费员在工作中被打的现象确实十分普遍。仅今年前10个月，就有43名收费员因停车纠纷被车主打伤，其中还不包括大量未到派出所报案的口角纠纷和一般推搡。
分析其中的原因，石金琦说，主要还是许多司机缺乏交费意识。当然，也不排除个别员工服务态度不好，或是不按规定收费。收费员中，60%是本市下岗职工，还有一部分是外地人，平均年龄40多岁，文化程度普遍不高，因此，在服务态度、言语规范上确实也有做得不够的地方。“但这也不至于成为被打的理由。”石金琦说。
网上调查
9成受调查者不满停车服务
据目前京报网进行的一项读者调查，数百名接受调查的网友中，有9成受调查者对目前停车管理员的服务表示不满意，在所有调查选项中比例最高。其中，对目前停车管理员服务满意的仅有9人，占此项调查人数的8%；不满意人数为103人，占92%。
收费不公、不透明、不规范等收费问题，是导致对停车管理员服务不满意率极高的最主要原因，有31.8%(77人)的人在停车管理中对收费最为不满。此外，分别有57人、65人、43人对服务态度、责任心、管理员形象最为不满，所占比例分别为23.5%、26.9%、17.8%。调查还显示，有64.3%(72人)的人曾和停车管理员发生过争执，有67%(75人)的人停车收费时砍过价，有69.6%(78人)的人停车交费后索要了发票。
部分网民的留言也主要集中在停车收费问题上，如收费标准混乱、管理员收费后不看管车辆、停车剐蹭后推卸责任、收费停车场是违法陷阱等。 本版撰文 晨报记者 白明辉 (责任编辑：张勇) | 
精彩生活 
