作为中国人，恐怕没几个不熟悉“叶公好龙”这个故事，叶公因“喜假龙而惧真龙”而遭人嗤笑，但时过2000多年，现在居然传出新的“叶公好龙”版本，只是“新叶公”已不是怕龙，而是厌恶龙，乃至把这个中华民族的图腾当成了丢人现眼的东西。

　　据12月4日《新闻晨报》载，因“龙”的英文“Ｄｒａｇｏｎ”在西方被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物，“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想，故此由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富所领衔的“重新建构和向世界展示中国国家形象品牌”课题组，准备“重塑出能够真正代表当今中国形象的标志物和载体”，而这一重要研究已被正式列入上海市哲学社会科学规划课题立项。

　　能“考虑到包括龙在内的一些中国形象标志往往具有一定的局限性，容易招致误读误解或别有用心的歪曲”，却懒得理会中国几千年来的传统文化和民族心理承受能力；他们也承认那不过是片面而武断的“误读误解或别有用心的歪曲”，却去迎合人家的“误读误解和歪曲”！跟这样的“专家”争论，我认为是在降低自己的智慧和品位。

　　但既然已经“放下身段”，我还是想就一个问题问一下“专家”：为什么我们要重新建构和向世界展示中国国家形象品牌，有这个必要吗？

　　很明显，这首先反映出来的就是一些人对自己民族文化的不自信。诚然，一个多世纪以来，中国由于受到西方世界的冲击，“收获”的有屈辱也有自省和镜鉴。自省、镜鉴是应该的，对待传统文化“取其精华，弃其糟粕”也是应该的，但现在，我们中的一些人不仅下意识或有意识地以西方思维来度量中国人，甚至认为连我们的传统文化根基也要“改造”到让西方认同和满意才好！

　　图腾是一种重要的民族和文化象征，反映着这个民族的生活环境和成长过程，甚至也象征着这个民族的性格。龙是中华民族的图腾，甚至在某种程度上，也是整个“汉文化圈”国家的文化图腾，大家都看到了，此次多哈亚运会开幕式上，出现日本方阵时，演员们舞动的就是龙！而欧美各国的民族图腾多为鹰隼一类的烈鸟，如美国的国鸟是大海雕，双头鹰则是强大的德意志帝国的国徽。如果说龙是“充满霸气和攻击性的庞然大物”，鹰难道像夜莺一样温和可爱吗？

　　为此，我奉劝那些吃饱了发撑的“专家”如果实在找不到事儿干，还是在家歇歇吧，别再耗费着公帑来糟蹋自己的文化、羞辱自己的民族了。我们要相信一个具有悠久历史的民族，一个懂得自省并保有尊严的国家，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，只要不断地努力与超越，一定能得到自己想要的一切荣誉。

　　高立学