本报北京12月5日讯记者柳晓力报道：本版今日刊登的《“名校集团化”试解“择校之痛”》，介绍了杭州市的“名校集团化”战略，在人民网上受到关注。有网友说，“采取积极措施制定‘名校’发展目标，是有益的尝试。看来在教育乱收费择校风盛行的今天，关键还是看政府如何拿出解决问题的办法来。”也有网友认为，“义务教育阶段，不应该有弱校、强校之分，只有全面取消所谓重点学校、名牌学校，实现教育资源的平等，才能彻底改变教育乱收费的现象”。

　　网友“老朽”说，杭州“名校集团化”发挥了初步效应，让适龄少年儿童享有平等教育机会，能体现社会公平。择校本身，是歧视的代名词。它使一些具有潜力的学生被拒之门外，使大多数学生没有享受到教育平等权利。杭州做法既然得到学生、家长包括教师的认可，那应该积极推行，还教育领域一块蓝天。

　　教育公平是构建和谐社会的基础。网友们纷纷表示，我国实行九年制义务教育，教育发展不平衡，教育资源的差异，直接导致“择校”，贫弱学校无法生存，教育资源大量浪费，希望杭州的这一做法不是流于形式，而是真正收到实效。

　　《人民日报》 ( 2006-12-06 第05版 )

(责任编辑：赵健)