学生：这项收费不合理 学校：这属于老师的加班费 县教育局：这是典型的乱收费行为

　　本报记者刘教清连日来，本报记者接到一些网友反映：全州二中老师为学生监考、阅卷，还要向学生收费，学生及家长对此感到十分疑惑和不满。难道老师的职责只是上课？这是不是乱收费行为呢？4日，记者来到全州，对此事进行了深入的采访，并走访了有关部门。

　　新闻来源：QQ聊出收费问题

　　名车

　　：晚报记者，你们听说过“老师帮学生阅卷还需收费”的怪事么？

　　记者

　　：这样的事确实没听说过。

　　名车

　　：全州二中就是这样的，他们让高三学生交12元的“月考监考阅卷费”，意思就是说，这学期要组织两次月考，由老师监考和阅卷，一共是6课，考2次，平均1课1元钱。

　　记者

　　：考了没有？学生们都交钱没有？

　　名车

　　：12月初考了一次，大部分学生已经交钱了。

　　记者

　　：难道学生和家长对此没异议？

　　名车

　　：别提了，大家意见大呢，但老师们的解释就是“全校统一的”，学生们也没办法。

　　记者

　　：竟然有这样的事？那你们手上有没有证据？

　　名车

　　：有，几乎高三每个班的教室里都贴有一张“2006年秋高三征订月考、模拟考试卷登记”的表格，上面清楚地写着“两次月考监考阅卷”共12元。我还拿了一张，你们要是来采访，我可以随时交给你们。

　　记者

　　：好吧！我去一趟。

　　二中学生：“这种收费太不合理了”

　　全州二中有数千名师生，其中高三年级17个班，共1500多名学生。

　　12月4日中午，记者来到高三的几个教室，看到讲台边贴着“2006年秋高三征订月考、模拟考试卷登记”，这张表格上的前6项都写着“楚星”、“天智”和“北京先知”等资料的名称和单价等，其中第7项的“资料名称”一栏中，却写着“两次月考监考阅卷”，金额12元。7项总计54元。

　　一名同学说，资料费，大家都愿意交，但还要另外收取“监考阅卷”费，很难让人接受。好几个班的同学曾多次向老师反映这个问题，老师说是全校统一收的，学生们不好多问，也只好认了。

　　一位女生品学兼优，但母亲从小双眼失明，家里仅靠种2亩田地作为主要经济来源，还要送她与弟弟读书。对于这12块钱，她满脸无奈地说，“给家里带来了很大的压力，回家问父亲要钱时，心都是痛的。”

　　采访中，学生们表达了一个共同的心声：愿意交资料费，但这12元监考阅卷费，收得太不合道理，收得难以让人心服。

　　学校领导：这是老师的加班费

　　对于收取12元监考阅卷费的问题，全州二中的一位领导解释称：这是给老师的加班费。

　　一位副校长说，学校决定本学期让高三学生参加4次考试，分别是段考、期考和两次月考，而段考和期考是学生必考的，所有费用由学校承担。两次月考的资料、试卷，是学校到全国各地购买的，抽调高三以外年级的老师监考和阅卷，而且考试都是在双休日，向学生收取资料费理所当然，对于收取监考阅卷费，那是发给老师的加班费，“毕竟双休日是法定假日，按国家有关规定是要给双倍工资的。”

　　当场，记者就算了一笔帐：以1500名高三学生计算，每名学生交12元，总共1.8万元。那么，这笔钱是否直接发给参与监考和阅卷的老师们呢？对此，副校长说，这钱会专款专用，但目前还在学校，并没有下发。到底会不会发呢？他没有直接回答。

　　不久后，校长赶来，经过与记者、副校长的一阵交谈后说，学校组织高三学生月考，那是以摸底为前提，本着提高教学质量、增强学习氛围为目的。两次月考和交费，都是遵循自愿的原则，学生可不参加考试，也可不用交钱。最后，校长说，“如果学生确实对此反映强烈，我们也可以不再组织月考了，老师还轻松点。”

　　教育部门：典型的乱收费行为

　　当日下午，记者来到全州县教育局，一位副书记和办公室的工作人员接待了记者。

　　他们说，对于全州二中收取“监考阅卷费”的问题，县教育局没有接到任何举报电话和信件，也就没派人去调查核实。如果事情属实，这是十分典型的乱收费行为。办公室的一位工作人讲，县委、县政府和县教育局在大小会议上，多次强调学校不能乱收费，绝不允许各校违反上级有关政策、文件和指示精神，以各种原因、理由，随意向学生收取费用，“对乱收费问题，一经查处，一定要严肃处理，绝不姑息迁就。”

　　那么，对于收取“监考阅卷费”又是如何看待呢？他说，这完全是违背有关文件的，是不应该的，是错误的，没有半点理由可讲。