俗话说，“送人玫瑰，手有余香。”人类道德标准都是相同的，全世界的人都同意，在力所能及的范围内去帮助有需要的人，是很快乐的一件事。所以，许多城市每年都会定期举办慈善义演和募捐活动，一个地方发生了重大灾害事件，各地都会伸出援手。跻身于财富榜的富人做慈善事业，也是社会舆论所鼓励的事情。比如我所在的写字楼——深圳彭年广场，就经常会看到有几台大巴士，车身上涂着“要想光明，找余彭年”的字样。而世界首富比尔·盖茨更是把大笔钱投入慈善事业，香港首富李嘉诚在慈善事业方面也是众所皆知的。

　　可是，不论是比尔·盖茨还是李嘉诚，他们个人的财富是自己赚来的，他们并没有义务一定要做慈善事业。

　　但有些人显然不这么认为。比如，近日明星孙俪母女中断资助一个贫困学生的事件就成了网络上的热点，这起事件的焦点就是孙俪母女停止了对学生的资助。对此，孙俪的回应是：孩子的心态变了，不懂得克制。怎么变了呢？孙俪母女默默帮助那个学生，并且在他读完高中没有考上大学后，又资助他重读一年考上大学，然后继续资助学费，还给每月500元生活费，期间孙俪还赠送给被资助学生名牌手机和相机。但这位上了大学的被资助学生以每月手机话费多，500元不够为理由，不断向孙俪母女抱怨，竟然10天要了1000元。孙俪母女因此停止了对他的资助。于是这件事就通过被资助学生写给记者的一封信，再由记者在博客上曝光而浮出了水面。

　　那么让我们看看孙俪口中的孩子多大了吧——他23岁，比孙俪小1岁而已。

　　想起了那个有名的“希望工程”大眼睛女孩苏明娟。在考上安徽大学后，她诚恳地向中国青基会提出，停止对作为“希望之星”的她所给予的在大学期间的相关资助，将这部分钱转给更多需要帮助的贫困学生。这是多么强烈的对比啊！