中外银行谈《指引》
中国工商银行金融市场部总经理徐志宏向记者表示,《商业银行金融创新指引》的颁布充分体现了监管部门对金融创新的支持态度,在中国金融市场全面开放,客户需求日益多元化和复杂化的新环境下,中国金融市场的竞争形态发生了根本的变化,过去那种靠改善服务态度,打价格战等简单手段进行市场竞争的方式根本行不通了。 只有通过学习国际先进金融产品技术和手段,进而结合本地客户实际,开展自主创新,才能真正在市场竞争中取得优势。因此,创新是商业银行发展的根本保证,而且应把客户的需求放在首位,因为,任何金融创新必须围绕提升客户服务水平、提高客户价值这个中心来开展。
徐志宏认为,金融创新不是简单推出一个新产品和一项新技术,而应针对该项创新,进行充分的成本收益分析、风险分析、市场和客户维度分析,并据以进行合理的产品定价、设置适当的风险管理体系以及拟定切实可行的市场推广方案。
谈及工行下一步的发展策略时,徐志宏说,该指引提出,针对金融创新,监管部门将简化审批程序,转变监管方式,今后监管将主要侧重于标准、规程和风险等方面,而对创新的方向和内容不作具体限制。这一转变为工行金融创新打开了广阔的空间。
工商银行:
应把客户需求放在首位
农业银行:
国有银行创新有天然优势
“由于在机构、网络、客户等方面具有很强的竞争力,因此国有银行在金融创新方面有天然的优势。”中国农业银行资产托管部总经理张军洲在接受记者采访时表示。
很显然,较之于外资银行,金融创新能力不足一直都是中资银行最明显的软肋。为此,金融创新是国有银行甚至整个国内银行业提升核心竞争力的必由之路。
张军洲认为,无论是支持实体经济的稳定发展,还是银行业自身都离不开金融创新这一手段,但创新必须是全方位的,不能简单地理解为工具与产品的创新,它包括架构、人才、金融管理、监管、游戏规则等多个方面,也只有这样创新才可能持久。
目前,以国有银行为代表的中国银行业改革取得了阶段性成果,比如在公司治理结构、经营机制和增长方式、风险防范机制方面都有了一定的进步。这都表明国内银行竞争力已不能和过去同日而语,但随着金融业的全面开放,国内银行还必须在此基础上,强化自己的创新能力,从而提升服务和经营水平。
北京银行:
一定要建立自己的金融品牌
“金融创新是银行业持续发展的动力和源泉,是推动商业银行变革服务方式、提升盈利能力、防范金融风险的根本手段。”昨日北京银行董事长阎冰竹在接受记者采访时表示,中国银监会《商业银行金融创新指引》(以下简称《指引》)的颁布无疑具有重大的历史意义,是一项具有前瞻性、创造性的重要举措。
阎冰竹分析,《指引》突出强调了对金融创新的支持,鼓励符合条件的商业银行以客户为中心,以市场为导向,通过引入新技术、采用新方法、开辟新市场、构建新组织,积极开展各项创新活动,并承诺对金融创新活动,简化审批程序,转变监管方式,这无疑有助于金融创新活动的蓬勃发展。
阎冰竹说,作为一家正在稳步走向国际化的新型股份制商业银行,北京银行金融创新的长远目标是建立自己的金融品牌。因为对于中小商业银行来说,由于受自身条件的制约,不能采取传统上大而全的发展模式,而只能走差别化的竞争路子,建立细分市场的比较优势,因此,只能靠自主品牌的建设。
东亚银行:
外资银行抢占制高点
东亚银行北京分行负责人表示,在金融创新方面,外资银行凭借丰富实用的理财产品、发达的科技网络、高超的风险掌控水平、成熟的服务管理规范等多项具有优势的竞争手段给国内商业银行带来极大的挑战。
以外汇理财新产品为例,由于中资银行产品设计能力薄弱,一些产品主要是向外资银行购买,因此,中资银行扮演的是为外资银行“贴牌”代销产品的“打工者”角色。而外资银行却依靠其在品牌、经营理念、产品、技术、服务等方面具有的优势,在中间业务等领域抢占了制高点。
这位负责人同时指出,单一业务产品的竞争力不足,并不意味着国内银行没有足够信心和实力与外资抗衡。很显然,中资银行在网点、客户数量以及资产规模等方面仍然具有相当大的优势,这些优势,外资银行在短时期内是很难超越的。(石朝格)
(责任编辑:赵健) |