男方"明码标价"确保"门当户对"女士"对号入座"力求"定向寻情"

　　年薪划分交友"档次"

　　晨报记者毛懿

　　无限定、5万元以上、7万元以上……参加单身派对的男士根据年薪收入被划分成三档，女士“对号入座”直接报名不同“档次”的派对，寻觅条件合适的另一半。近日，第3届浪漫盛典单身派对的报名标准在网上一经公布，立即引起轩然大波。不少人置疑把男士“明码标价”的做法，是在宣扬物质至上的理念。主办方则称，这种安排更能让男女双方“门当户对”，交友更易成功。

　　经济收入成报名门槛

　　近日，曾在中山公园、世纪公园举行万人单身派对活动的“浪漫盛典”主办方，公布了第3次单身派对的报名标准。

　　记者在网站上发现，主办方改变了派对地点，将大型公园改成了室内，还将一场大型派对分成3场。但是，主办方一改以往两场大型派对只有年龄限制的规定，首次提出将男士收入作为参加派对的参考标准之一。

　　根据计划，当天首场派对的限定条件为：建议女士27岁以下，男士32岁以下，高等学历。第二场派对建议参加的男士27岁以上或者年收入5万元以上。第三场派对将年薪收入再次“拔高”2万元，成了建议年收入7万元以上或者男士30岁以上。女士报名则参照男士的3场派对后“对号入座”。从往届参加派对的会员资料分析，白领人群大多职业发展稳定有序，一般年龄与收入成正比。

　　无限定、5万元以上、7万元以上，场场派对均以男士经济收入、年龄作为参照标准。而从女士的着装要求来看，从早到晚三场派对分别是无要求、女士淡妆建议裙装、女士晚妆着小礼服或正装，似乎也预示着派对规格越来越高。

　　细分人群补以往不足

　　“浪漫盛典”派对主办方负责人徐表示，此次活动的变化只是将派对人群更加细分，弥补前二届公园派对的不足。

　　公园派对人太多，活动难以组织，照顾不周时白领们就非常不满。而在8分钟速配游戏中，由于座位不停轮换，如果一位30余岁女士遇到20余岁男士，两人明知道配对几率很小，但出于礼貌不得不交谈。此外，由于派对不限定人群，许多看热闹的人不停评头论足，也会影响交友的进行。

　　记者了解到，举办派对活动的另一方面压力来自于白领的父母，不少交友活动上出现了“父母比孩子多”的情况。徐表示，将派对人群细分之后，参加的总人数可能会减少，但渴望交友的白领将更为集中，活动也更易组织。

　　担心导致女孩“拜金”

　　令主办方始料未及的是，报名标准公布后，网上立刻分成两派意见。不少男士认为，将男人“明码标价”的做法，容易引发女士“拜金”的想法。

　　“我年薪3万元，看来只能参加第一场派对，到时候会不会有女孩来？”一位网友担心地说，派对成了男人“比赛”年收入的现场，可能会怂恿女孩子只向钱看齐。

　　对此，不少人深有同感。有一位知道内情的网友“爆料”说，在第一届浪漫盛典派对上，一位52岁的男士在真情告白栏里只写了8个字：有房有车、独立法人。这8个字如同一颗“魅力炸弹”，吸引了数百位姑娘青睐，而其他人几百字的“抒情表白”几乎不起作用。不料，这位男士三天后气愤地给主办方打电话：“你们怎么搞的，我3天没睡好觉，深更半夜还有女人给我打电话。”网友评价说，现在女孩都比较现实，公布男人收入让女孩挑选，会变相培养女孩的虚荣观念。

　　分档次为“门当户对”

　　“以年薪收入作为衡量标准并不离谱。”徐解释，设立这一标准，只是让男女双方更加“门当户对”。不过，主办方不会强制要求男士提供工资单。

　　从白领人群调查数据分析，其中60％以上的人认为家庭和谐的基础是经济收入。徐说：“认真对待婚恋的人一定不会无视经济收入。”

　　他表示，男士公布年薪只不过是向女士提供参考信息。从目前报名情况分析，预计不会发生所有女孩争相参加最后一场的场面。“我们估计参与年薪5万专场的人数最多。”而年薪7万元以上的男士，可能选择面更广，反而不易配对成功。

　　男博客

　　无需明码标价

　　我认为，把男人按照“5万以上”、“7万以上”划分的做法很傻。

　　首先，它误读了女性心理。就我了解，多数女性要求男人有“经济基础”，是因为相应的经济收入能够在一定程度上综合衡量该男子的社会价值，而与此同时，该男子创造社会价值的能力，也必然能给她在婚后带来安全感、幸福感。

　　然而，如果主办方仅按照男子目前的收入情况，就太粗暴了。别以为女同志们说“经济基础”仅仅就是“有钱”，里面还有很多附加条款：包括有风度、有学历、有情趣、忠诚可靠等，这是暗含的冰山。如果纯粹以收入的差距去“分门别类”，既不全面，也不科学，更不善意，是对现代女性的智商和情商的挑衅。

　　另外，从男人的角度上说，我对这种“分档次”很反感。虽然在生活中，人难免会被分档次，但是你做不到绝对平等，至少要给我个形式平等吧？去相亲已经很需要勇气了，你还让我参加“5万以上”的相亲会，算什么呢？哦，7万以上就是高档品，5万元是处理品？那反过来，是不是我也可以要求给女性朋友也分档次？第一档：“国色天香”；第二档“马马虎虎”，第三档“惨不忍睹”。

　　相亲不是拍卖，男性不是商品，不需要明码标价。如果要了解收入情况，私下交流就可以了。

　　女博客

　　织巢鸟的爱情

　　关于求偶，我总想起织巢鸟的故事：一只雄鸟辛辛苦苦衔来残枝落叶织成一个鸟巢，欣欣然到心仪的雌鸟那里示爱，盛邀雌鸟入住爱巢。雌鸟飞到那里一看，不行，没有感觉，飞走了。雄织巢鸟必定拆毁这个花费数日、数周织成的巢，再织一个，再邀请一个雌鸟来。

　　这是一个男性朋友讲给我听的故事，后来在《国家地理》杂志上，我看到织巢鸟的鸟巢，异常精致细巧，悬挂在树上，想到这是因为爱情和执着的结果，心中充满对织巢鸟爱情的敬仰。

　　关于爱情，我总想起那个买房的故事。一个男孩找了个女孩，为了买房，两人争吵起来，女孩认为买房是男孩的事情，可男孩一个普通白领的工资面对上海的房价，是无论如何没有底气的。

　　他抱怨：“如今女孩真现实，男方没房爱情都没有了。”我笑着跟他讲织巢鸟的故事，他说：“我有钱，我也想买好了房子让女孩来看，多爽。”可是，现实是一个男孩是比不得织巢鸟的，在城市中织个巢难多了。

　　到底求偶是爱情的目的，还是爱情是求偶的目的？我很困惑，有关婚介的新闻越来越多，这种困惑尤甚。关于“无限定”、“5万”、“7万”年薪专场交友活动出现后，不由人想起“百万富翁专场”、“亿万富翁专场”，好像金钱成了一道女人选择男人的门。门上写着“7万”，合乎心理价位，推门，然后开始爱情的可能。无限可能是现代社会的标志，当爱情可能也成为市场上经过创意包装后的“商品”，人类想像力的翅膀一定装上了三只。

　　男人恨如今女人功利，女人怨当今真爱难找，于是，信息不对称成就了婚介的繁荣。当我们需要用年薪来作为分类择偶的标杆，当爱情从年薪起步，真不知这是男人的悲哀？还是女人的悲哀？亦或许是爱情的悲哀？

　　也许，以后可以用房子来分类这样的专场，也许更实际些：什么区域、什么楼盘、什么价位……婚介专场和房产专场合一，节省资源。爱情里总有一个男人、一个女人，最后总是需要房子的！

　　回归到织巢鸟的爱情，也许城市中的爱情会来得更准确、更快些！

　　就像一个女性朋友说的：“我宁愿自己是那只雌织巢鸟，找不到爱情，至少找到了一个免费住的地方。”因为她租的房子这两天漏水了。

(责任编辑：梅智敏)