四川新闻网-成都商报讯

　　（王强记者黄庆锋）欠债不还，作为被执行人的一校办印刷厂竟和一学校联手伪造票据，试图逃债。记者昨日获悉，叙永县法院对这种妨碍执行的行为作出处理：对校办印刷厂罚款1万元，对参与作伪证的学校罚款1000元。

　　据了解，去年7月，一位姓杨的女士申请叙永县法院对某校办印刷厂拒不偿还她的借款5万元及利息进行强制执行。今年10月，杨女士向法院提供线索称该校办印刷厂在某小学有一笔应收款已到期，随后法院向该小学送达通知书，要求该小学协助执行。11月上旬，该小学认为法院没有法律依据强制执行该小学，并向叙永县法院提交一张课本费支付发票，以此证明该校已不再差欠印刷厂的债务。

　　由于对票据产生怀疑，执行人员在对校办印刷厂核实中发现有6份票据日期有过涂改，涉嫌伪造。面对证据，该厂和小学承认了伙同作伪证和虚假陈述的违法事实。印刷厂认识到错误，很快履行了剩余债务。鉴于两单位妨碍执行的行为，叙永县法院决定作出处理，以示警戒。

　　网上“开庭”40分钟了结离婚案

　　陈女士：“女儿由我抚养，你同意吗？”

　　王先生：“我同意女儿由你抚养。”

　　陈女士：“离婚后，你每月支付女儿的抚养费200元，一直到女儿18岁。你做得到吗？”

　　王先生：“我能做到。”

　　这是一对夫妻在网络上的对话。近日，他们在深圳市南山法院西丽法庭法官主持下，在网络上进行协议离婚。40多分钟过去后，这对分居多年的夫妻终于达成离婚调解方案。

　　法官网上调解夫妻协议离婚

　　原告陈女士与被告王先生分居多年，感情变得淡漠，陈女士为了求得解脱，向南山法院提起诉讼请求离婚。可是王先生从2004年起下落不明，陈女士一直联系不到丈夫，主审法官多方查询也没有结果。后来，主审法官了解到，王先生祖籍湖北省黄梅县，因此一方面进行公告送达，另一方面委托黄梅县法院对王先生送达有关文书。半个月后，王先生从四川给主审法官打来了电话，称其在湖北的家人告诉了他案件的情况，他同意离婚，但他现在远在四川打工，无法赶回深圳。王先生告诉主审法官，他现在从事网络工作，通过网络联系比较方便。主审法官于是决定通过网络调解此案。

　　开庭当日，法官通过网络即时通信工具和王先生取得联系，并将陈女士提出的调解方案一条一条发给王先生，“王先生承担女儿的抚养费”，“每月30日前将女儿抚养费打到指定的账户上”，“王先生可以探视女儿，时间地点可以和陈女士约定”……王先生每看到一条信息就即时在网上反馈他的意见。整个调解过程，法官都没有和王先生直接谈话，甚至没有见到王先生本人，只有敲打键盘的声音和屏幕上闪过的一行行文字。经过法官的协调，双方终于达成了最后的调解方案。屏幕上闪现了王先生发来的最后一条信息：“谢谢法官为我们所做的一切！”

　　缩短审案过程方便又节约

　　为了确保双方对调解协议没有异议，法官让书记员把调解协议整理完整，再一次通过Email发给王先生，王先生收到了Email后，认真阅读了调解协议并给书记员回复了Email，对调解协议表示完全同意。

　　调解协议打印出来以后，为了核实被告的身份，法官让书记员把调解协议寄到被告王先生所在地的四川省德阳市法院，并告知王先生带着身份证到德阳市法院在当地法官的主持下签署调解协议，然后再把调解协议寄回南山法院。

　　昨日，办理此案的法官对记者说：“这个案件创造性地通过网络达成了调解，在确保当事人身份正确的前提下，既大大缩短了案件的审理过程，节约了司法资源，又方便了当事人，减轻了当事人的负担。”

　　（《深圳商报》供稿）