|
|
社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇昨天(12月7日)撰文表示,开征遗产税可有效缩小贫富差距,这完全符合中国的发展国情,他同时呼吁尽快将遗产税列入新一轮税制改革清单。 从十年前遗产税进入公众视野以来,围绕是否开征遗产税的争论就一直不断。近年来在美国、欧洲掀起废除遗产税的浪潮,反对者纷纷表示,中国此时再开征遗产税,无异于“拾人牙慧”。
“不能因为看到别人家的孩子已经上了大学,便不顾自家孩子刚刚小学毕业的事实,而执意让其直接进入大学。”作为著名财税专家,高培勇认为,遗产税开征与否,最终要立足于中国国情,以盲从的态度跟进或效仿其他国家或地方的做法,“不应也不能成为我们的现实选择”。
高培勇眼中的最大“国情背景”就是“中国逐年拉大的贫富差距”。他表示,如何应对这一“构建和谐社会面临的最大挑战”,是包括税收在内的所有经济调节手段的当务之急。而遗产税正是一种难得的、最适宜于市场经济环境调节贫富差距的手段,“在新一轮税制改革的清单上,我们需要遗产税的加盟”。
而美国和中国香港这些发起废除遗产税浪潮的国家和地区,在高培勇看来恰恰是中国开征遗产税的最好佐证,“这些地区贫富差距已经得到相当缓解,步入了一个比较正常的状态,而遗产税在这一过程中起到了十分重要的作用”。
事实上,高培勇的观点与国家信息中心先前一份报告的观点形成了“共鸣”。发布于今年8月份的该份报告曾明确指出,中国开征遗产税的时机已经成熟,遗产税作为社会财富再分配的一种手段,可缩小社会成员间的贫富差距。(邢飞)
延伸阅读:
中国的富人年纪尚轻,离转让遗产的日子还很遥远。现在开征遗产税,不仅征不到多少钱,而且,会付出相当的征管成本。效益与成本相抵之后,很可能得不偿失;中国的经济尚出于发展阶段,还需要吸引大量的投资。此时开征遗产税,不仅会把富人吓跑,而且,穷人也会因投资的减少而失掉本可以有的致富机会。所得与所失相抵之后,同样是划不来的一笔账;中国尚无现代意义上的财产登记制度,人们拥有的财产情况也极端复杂。在这个时候开征遗产税,不仅缺失必需的制度基础,而且,税务部门也会因征管不力而难以防范纳税人的偷逃税行为,甚至造成纳税人之间负担的畸重畸轻。
(责任编辑:赵健) | |
|