案发深圳市第二人民医院，当事人在被“双规”两个月后又被释放

　　连续6封举报信寄到《南方周末》，没有署名，没有笔迹。在那些打印文字的后面，是一串红色惊叹号。“深圳市第二人民医院烧伤科原主任朱志祥，从两个烧伤病人身上多收了160多万元医疗费，这些费用全部来自社保基金。”举报信称，“而在近4年来，他巧立名目，吞噬的工伤社保金远多于此……”两起病例多收上百万

　　今年11月初，记者来到深圳。几经周折后，记者在广东省工伤康复中心见到了刘建雄，他的烧伤面积超过一半。另一名病人符有良病情更重——大火夺走了他的耳朵、鼻子，烧伤面积达90%。

　　对曾被深圳二院多收60万元治疗费，刘建雄的妻子自称“知道”。符妻同样清楚她的丈夫被多收了100多万元。

　　现年55岁的朱志祥，在烧伤领域的经历超过20年，拥有教授、博士生导师的头衔，于1999年底任深圳二院烧伤科主任。朱志祥还是“奥美定”的发明人之一。乱收费是如何制造的？

　　在40天的调查中，那位从未现身的神秘举报人，指引记者找到了曾举报此案的另一名医务人员以及朱志祥的多位同事。这些人冒着风险提供证据、分析病历，惊人的秘密被逐一揭开。

　　一位烧伤科医务人员介绍，在符有良的收费清单上，仅换药与清创这两项手工作业费就花了100余万元，占了他的近半治疗费。

　　在病人身上滥用药品，也是创收、拿回扣的重要方法。分解收费也是在刘建雄、符有良两病例中创收的重要手段。一位烧伤领域专家介绍，在两份病例中，某次大手术竟虚写成了近40个不同部位的小手术，致使一次手术收费高达数万元。而按正常收费标准，只要4000元。

　　深圳二院的相关医生透露了这样做的原因：医生可以在手术中获得20%-30%的提成，多收一次手术费，就可以多拿一次提成。

　　多名医务人员揭示，许多巨额收费背后的部分服务，根本不存在。乱收费殃及工伤保险

　　在朱志祥任主任的1999年之前，深圳二院烧伤科的年收入为500万元左右。在朱任主任后的第二年，收入即达800万元，此后更逐年递增，到2005年达到3000万元左右。就在2006年初的一次会议上朱志祥还宣称，2006年要给医院创收4000万元。

　　一位了解内情的医护人员介绍，烧伤科增加的巨额收入有一部分来自自费患者。但知情者们认为，乱收费最主要殃及的还是工伤保险，目前深圳有参保人员720万人，在各大城市中排第一。社保资金充裕，也因此成了一些牟利者眼中的“唐僧肉”。当事人目前已被免职

　　深圳社保方面的官方调查是从2006年4月份开始的。多位医护人员反映，深圳社保中心工伤处副处长牟一新在调查朱志祥一案的数天后，即受到不明身份者威胁，其小车被砸、手提电脑被偷。

　　4月底，刘、符二案的调查结果出台：在深圳二院烧伤科治疗期间，刘建雄被多收了60万元，符有良被多收了100余万元。社保中心随后出台的处罚决定要求：深圳二院退还刘、符两起病例中被多收的巨额费用，并暂停其烧伤科工伤医疗单位记账资格一年。

　　此案随后被移送至深圳市监察局、市纪委继续调查。6月下旬，朱志祥又因涉嫌捞取隆胸假体材料的巨额回扣被“双规”。有二院医生称：两个月后，朱志祥被释放，深圳二院免除了他的烧伤科主任一职。因为处理结果不能让知情者满意，举报信才连续寄到了《南方周末》。记者拨通了朱志祥的电话，证实其被“双规”后已经放出，但朱拒绝透露任何有关此案的情况。（据《南方周末》）