邱兴华的家人（左边二人）在法院门外的人群中等待审 判结果。

　　本报安康讯（记者刘宁张松）在昨日上午的庭审中，控辩双方围绕着邱兴华的杀人动机，以及邱兴华精神是否正常两个焦点问题，展开了激烈法庭辩论。

　　杀人的真正动机是什么

　　邱兴华：目睹妻子被他人调戏

　　邱兴华杀人的动机，是昨日庭审中控辩双方的第一个辩论焦点。邱兴华在法庭陈辞中坚称，自己是因为不满熊万成调戏妻子才是他的杀人动机。

　　邱兴华说：“从铁瓦殿下山后，我为了证明妻子与熊万成有鬼而扒光了妻子的衣服搜查，结果发现她身上多了20元钱，我就打了她一顿，如果不是跟熊有不正当关系的话，她哪里来的这些钱呢？”

　　辩护律师：憎恨第三者

　　邱兴华的代理律师张桦认为，邱是因出于善意而移动铁瓦殿内的石碑，随后仅仅与殿内人员发生了口角之争。而邱兴华陈述其在铁瓦殿内亲眼看见了熊万成调戏其妻何冉凤，这一情节才是邱兴华杀人的主要动机。张桦律师认为，邱提出的这一犯罪动机是可信的，其作案后在现场留下的“古仙地，不淫乱，违者杀”的字迹就是邱兴华杀人灭庙真实动机有力的佐证。

　　张律师表示，可能是由于受害人熊万成的一时冲动行为，使邱兴华将其视为可恨的第三者，而邱兴华自己坎坷的生活的经历，又使其对第三者深恶痛绝，以致将满腔仇恨发泄在熊万成的身上，从而导致了血案的发生。尽管邱兴华的犯罪结果令人发指，但“憎恨第三者”才是他杀人的真正原因和动机，法庭应该给予认定，以了其心愿。

　　公诉人：邱兴华并非为“淫乱”杀人

　　公诉人立即驳斥了辩方律师的这一观点。公诉人当庭举证称，邱兴华在杀人后故意将一具女尸扒光，并移尸至其他房间的行为，就是为了给“不淫乱”制造假象；同时，邱兴华于作案前与妻子在铁瓦殿附近遇见一熟人时，对此人说山上的道士不让他搬刻有先人姓氏的碑，要杀了这些人，这也从另一个侧面证明邱兴华不是为“淫乱”杀人。

　　邱兴华精神正常吗

　　公诉人：邱兴华的行为完全正常

　　张桦律师当庭提出申请，欲为邱做“司法精神病”鉴定一节，成为庭审中的另一辩论焦点。公诉人称，邱兴华在案发前后的一系列行为表明其行为完全正常，应该负完全刑事责任。其案发前多次前往铁瓦殿，杀人时先后顺序很清楚。因为怕暴露自己，杀人后将杀死的人用斧子再砍了一遍，后来多次重复自己的作案事实时，也没有记忆模糊现象，当庭回答问题思维清晰，故此可以认定其不存在精神问题，不应该进行精神鉴定。而邱兴华的多名乡邻也证明邱兴华此前头脑很好用。其上过初中，会柴油机修理技术。邱兴华的哥哥邱兴富也证明邱自小就很聪明。

　　辩护律师：邱兴华家庭有精神病史

　　针对公诉方的指控，辩护律师张桦拿出邱兴华妻子何冉凤提供的“邱兴华家族病史证明”，以及邱兴华老家一心村村委会支书阮某出具的“邱兴华家族有精神病史”的证明，欲以此证明邱兴华的母亲、外祖母贺氏等三代家族成员均存在精神疾病。随后，律师向法庭提出对邱兴华进行“精神病司法鉴定”的申请。

　　公诉人：证明材料前后矛盾

　　公诉方指出，案发后，一心村村委会支书阮某曾向警方提供有“邱兴华是个很聪明很正常的人”的说法，这与辩方律师提供的部分证明材料前后矛盾，故此不应该依此作为证据。而何冉凤所提供的邱兴华家族病史证明，因其未通过司法机关提交且没有相关的证明，所以不具有公正性和可靠性。据此，公诉方认为没有对邱兴华进行相关司法鉴定的必要。

　　法庭：“病史材料不予采纳”

　　随后，审判长当庭宣布，辩方所提供的两份“病史”证明材料均不予采纳。