三级警督抢劫杀人的原因分析

　　去年12月26日，广东湛江发生了一起入室抢劫杀人案，死者为一对中年男女。让刑警们万万没想到的是，杀人凶手竟是他们的战友、湛江市公安局经侦支队四大队的教导员、三级警督曹学伟。（12月4日民主与法制时报）

　　□王继学

　　官方的一份资料对三级警督曹学伟涉嫌犯罪进行了长篇分析：一是忽视世界观的改造，过分看重名利；二是交友不慎，沆瀣一气是非不分；三是拜金思想严重，贪图享乐等成为导致和诱发曹学伟违法犯罪的主要原因。

　　每当一个警察犯罪的惊天大案发生后，有关部门总试图在个人身上去寻找诱发和导致犯罪发生的必然原因。在令人震惊的太原警察打死北京警察案中，太原市警方曾公开放言：这是激情犯罪。而在曹学伟入室抢劫杀人案中，有关部门也恰恰将曹学伟个人因素作为导致和诱发警察违法犯罪的主要原因。从曹学伟入室抢劫杀人到太原警察打死北京警察，从成都火车站警匪勾结到湖南永州公安局副局长和黑社会势力猫鼠同窝……类似事件的发生，难道都是警察自身因素造成的吗？

　　应该承认，抢劫杀人前的曹学伟就已经劣迹斑斑。从通报看，曹学伟一落千丈的地位及欠债，导致其思想的巨大转变，人生观来了个大逆转。他竟然要出售刚刚分到的新房，并开始沉迷于喝酒、赌博，要用赌博来改变命运，赌球、打麻将，希望一夜间暴富。可他赌运不佳，越赌越惨，最后彻底崩溃了，导致铤而走险抢劫杀人。然而，在广东省湛江市有这些劣迹的警察绝非曹学伟一人，因为“曹所在大队的同事知道有人向曹追讨赌债，可没人当一回事，因为湛江的警察被黑社会追讨赌债的已有好多先例”。

　　和平时期，警察作为唯一合法使用暴力的群体是应该受到严格约束的。他们一手执法，一手持枪，处于社会强势地位，管理的领域很广，又具有较大的自由裁量权，他们身上的任何污点、劣迹和不良嗜好，在一定的时机，都有可能被他们手中的权力无穷放大。这时候，警察往往会从人民群众的保护神而走向违法犯罪的道路。

　　普遍存在的问题应该在体制上找原因，反复出现的问题应该在规律上找原因。曹学伟入室抢劫杀人一案，其自身因素固然是不可否认的，但是人们决不能因为曹学伟自身因素的存在，从而回避我们警察管理机制中权力失衡、管理失控、监督失效、教育失误、自律失败这些迫切需要解决的问题。

　　“官本位”将三级警督送入地狱

　　□杨 涛

　　曹学伟由大队长改任教导员后，始终耿耿于怀，并开始走向沉沦。这里给我们一个重大警示：如何正确看待官位的变迁。

　　长期的皇权专制传统，造就了中国社会浓厚的“官本位”思想。当官是一本万利的事情，当了官，钱和地位、荣誉自然都会来。所以，许多混迹于官场的人，完全将当官当作毕生的事业，他们为当官放弃了其他爱好与追求，孜孜以求，一旦官位上升无望，人生就失去了方向。更为重要的是，中国的官员往往还是“能上不能下”，只要不犯错误，就不让位，直到退休前一刻。

　　因此，我们不难理解，三级警督曹学伟从大队长改任教导员的心态了。当官本是曹学伟的事业追求，如今他明不升反而暗降了——要知道大队长与教导员可能在行政级别是一样，可是实权和称谓却大不一样——他怎么不心理失落呢？如今当官事业阻塞了，钱和地位、荣誉的增长都无望了，他内心怎不绝望？

　　一个没有其他原因而暗降的干部，单位和社会对其的评价也是负面的，这不是让他更加沉沦吗？不过，像曹学伟因为仕途受挫而抢劫杀人倒是极端的例子，这里面还有其许多个人因素作祟。但在“官本位”思潮下，仕途受挫，无所事事，破罐子破摔的事件却是一抓一大把。

　　追求当官大概是人类的天性，官员掌握了大量的社会资源，能影响许多人的命运和成就自身的伟业。所以，不仅在中国，在西方法治国家，许多人不是不辞辛苦地拜访选民吗？不过，在西方法治国家，他们的官员能上也能下，主要看你能否很好为选民服务，他们也往往是“商而优则仕”、“学而优则仕”，他们往往有自己的职业和事业，当官不成可以干其他事情。如此，他们不当官了，也不存在失落感觉，更不会由此而沉沦、破罐子破摔。

　　“官本位”思想和发不义财的念头等原因，让三级警督曹学伟坠入万劫不复之境地，但“官本位”思想在我们社会并没有根绝，还在不停地腐蚀人们的心灵和灵魂。

　　抢劫杀人是因为忽视世界观改造？

　　□李克杰

　　一个受党教育多年，长期在纪律严明的部队、公安部门工作的人，一夜之间由执法者沦为抢劫杀人恶魔，与他自身的思想畸变与人生堕落有着极为密切的关系。然而，从曹学伟的堕落轨迹看，把责任完全推给曹本人，仅仅从行为人主观方面找原因是远远不够的，还必须更多地从制度和监督管理方面找原因。

　　曹学伟抢劫杀人时是湛江市公安局经侦支队四大队的教导员，也算是公安机关的中层干部了，最终沦为杀人犯，仅仅用“忽视世界观改造”、“交友不慎”和“拜金思想严重”就能概括得了吗？所在单位及相关监督部门一点责任也没有吗？

　　事实上，曹学伟的堕落并非一日之“功”。在担任大队长时，已有劣迹记录，改当教导员后，更是天天借酒消愁，沉迷于赌博，买私彩、赌球、打麻将，输了不少钱，甚至曾有人打电话到其办公室追债，办公室的同事都知道。一个中层干部竟然沦落到这种地步，还有哪一点像个公安民警？单位同事尽人皆知，竟然没有引起组织和领导的关注和重视，既没有采取有效措施及时指出和纠正曹的行为偏差，防微杜渐，更没有人关注行为背后的思想动机和深层根源，甚至连曹学伟主动发短信找局长谈心，寻求心理慰藉，解开思想疙瘩时，也没有得到及时的疏导。我们承认局长公务繁忙，但公安局就没有职能部门可以解决此类问题吗？如果每个民警的思想工作都要靠局长亲自去做的话，只能说明单位相关职能部门的失职和有关制度的松弛。

　　保障警察经费事关社会安定

　　□李 坚

　　在《民主与法制时报》报道三级警督曹学伟抢劫杀人案的同时，公安部和人事部联合召开新闻发布会，发言人称：全国还有20%的警察被拖欠工资。

　　长期以来经费的筹措一直困扰着公安机关，由于经费保障困难，一些县级公安机关难以正常开展工作，打击犯罪、维护稳定的能力受到极大限制。同时，经费问题也为公正执法埋下了隐患，乱罚款、乱摊派、乱收费的现象难以杜绝，影响了人民警察的形象，给公安队伍建设带来难以估量的负面影响。

　　如何保障公安经费是公共安全工作的重要组成部分，是公安机关的基础性工作。有了完善的公安经费保障，公安机关才能更好地履行职能和高效有序地运转。经费保障问题不只是经济问题，更是社会安定问题。公安经费若长此以往投入不足，甚至要依靠“自费破案”，乃至被害人出钱破案，不仅会破坏公安形象，还会动摇公安工作的基础。而当公安经费投入的资金得不到保障，就逼迫他们不得不寻求另一个途径，比如采取强行赞助、随意进行罚款等方式，这无疑将会形成一种恶性循环。因此，公安经费理应得到有效保障。（版权声明:任何媒体转载本稿件,须注明来源于《民主与法制时报》,否则追究法律责任）

(责任编辑：魏成)