 |
| |
人民网――共产党新闻将要给网友开设专栏，希望网友踊跃报名！中国共产党新闻网为了加大和网友的互动性，现筹备开办网友专栏！网友专栏是共产党新闻网的一个栏目，主要是时政、与党有关的理论、评论等相关文章，也可适当有其他方面文章，希望网友们积极报名！
导航 封 面 聚 焦 思 辨 拍 案 妙 论先锋序语：
今年，10个省份的省纪委书记由外地调任，中央加大了对地方纪委系统的垂直领导力度。日前，经中共中央批准，中国四大直辖市的纪委书记均由中央“空降”。毋庸置疑，“空降”模式与纪委接受同级党委领导的旧体制相比，是一个历史性的进步。更重要得是“空降”纪委书记应当要适应环境变化，深入实践，深入群众，掌握当地情况，尽快进入角色，踏踏实实得扎下根来！
导读：
01：“空降”纪委书记好处多 如何让空降纪委书记扎下根来
02：干部家属吃财政饭，值得惊奇吗？
03：造成“陈千万”得幕后黑手是什么？ 人墙挡记者透露出怎样的信息？
04：差旅费涨了能否堵得住“公款吃喝”
05：网友：让红顶官再也撑不起那顶黑色“保护伞”！
“空降”纪委书记好处多（网友：国圣涌）
笔者作为一名基层纪检干部，发自内心的感到：如此“空降”纪委书记，好处多多！一是增强了中央和地方党政信息的通透性。长期以来，纪委书记由同级党委提名，实际上受制于同级党委书记，而党委书记的权力过于集中，自由裁量权大，同级纪委书记不能实现有效监督。党政负责人的真正情况，往往是上级管得着、看不见，同级看得见、管不了，一般干部群众看不见、管不了，进而导致一些地方反腐不力的局面。现在由中央直接对省级纪委书记提名和任命，自然就解除了“棚架”，省级纪委可以不受某些“关系网”、“人情风”左右，在同级党委的领导下，直接对中央反腐倡廉方针的落实，负责地开展同级监督，并如实向党中央反映下情，从而克服“上级监督太远”的弊端。
……全文
新纪委书记也须防阻碍反腐新花招！（网友：文海）
我们难道只剩下“垂直打击”了吗？
（网友：黄草坪 ）
我由此想到了这些年的对地方党委和政府部门人事安排上的控制措施。各级党委和政府部门的主要领导都是上级从其他地方派往的，纪委、组织、人事、公安、检察院、法院的“一把手”也都是由上级从其他地方抽派的。国税、地税、质检、国土、几大银行、电力、邮电通讯等都是实行的从上到下的直属管理了。直属管理了。
一方面看，采取这一系列的措施很有必要。以干部易地交流为例，中央党校党建原理教研室主任高新民表示，提高领导干部素质和避免山头主义，必由之路是干部进行交流，以便开拓新局面。以环保工作为例，在现行体制下，地方环保局长由当地政府任命，往往出现环保局长“立得住的管不住，管得住的立不住”的现象。一些基层环保工作人员说，他们有三个“不敢查”：开发区不敢查，重点保护企业不敢查，领导不点头的不敢查。
……全文
近日，正值基层一些地方清理财政“吃空饷”人员之际，江西省宜春市奉新县一些下岗职工向记者反映：为了解决干部的配偶、子女下岗再就业问题，奉新县委、县政府违规操作，将这个县的30名科级干部的家属一次性安排到县直事业单位上班，并由县财政部门发放工资，引起群众普遍不满。――新华社12月6日
干部家属吃财政饭，值得惊奇吗？（网友：欢乐一生）
应该说，媒体对此事的曝光必将使当事者受到应有的惩处，但我还是要说，干部家属吃“财政饭”，并不值得我们大惊小怪。
细看这篇报道，其实矛盾的焦点集中在两点上：其一是当地政府所给的解释与实际不符，并不是象所说那样调动乡镇干部的积极性。其二是这些吃上财政饭的干部家属均属于无编制人员，这在程序上是一种违规行为。但在这里难道我们能够说如果不存在上述两点这起事件就正常吗？全文执政为民还是执政为干部？（网友：Nopro）
从家属吃上财政饭看地方财政的“变性”（网友：~*无非*~）
“隐性超编”隐不住权力滥用（网友：徐云鹏）
领导干部家属就该吃“财政饭”吗？（网友： 百脉清泉 ）
贪官揭秘“不送也能提拔为什么还送”（网友：Nopro ）
最可怕的腐败是官员目无法纪的腐败 （网友：许远国）
“用人墙挡记者”透露出怎样的信息？（网友：陈永博）关键字：官员 差旅费 进一步完善公务接待制度 出差开会禁住高级宾馆
国家机关事业单位的差旅费标准，究竟怎么制订才算合理？恐怕这也是十多年来，让很多单位头疼的问题。随着物价水平的不断提高，加上行政体制的一改再改、以前不少机关招待所，都纷纷改制成了企业式的宾馆、酒店，确实，十年前的那个标准是有些低了――每人每天60元，在许多大城市连“住”都不够，更谈不上包括吃饭、交通了？
应该说，会议费开支标准的制定，既考虑目前的实际开支水平，保证会议的基本需要，又考虑国家财力状况，提倡勤俭节约。但是，这样两项制度究竟能限制了谁，又能让谁因此陷入尴尬境地？可以说，差旅费、会议费是滋生腐败的温床。中央出台办法也完全是出于制止腐败，斩除腐败的根源的。但是，实行起来会有多少作用，产生多少效果，还未可知。
差旅会议费提高警惕另一种形式的乱花钱 （网友：渭水河）
对于会议差旅游费一方面是叫苦连天，一边却是乱花钱。我参加了有关部门的多次会议，可各个会议的形式不同，费用也不同，但办会者都会想尽办法多抠会议费用，这是为何，是不乱花钱吗？而是另一种形式的乱花钱。有的部门虚报会议人数，从而增加会议费用。有的部门报告会议是要一天，可开会时只有半天，于是半天的费用就会省了下来。有的会议从时间上严格控制，对开会者提前打电话，下午报到就不要来了，第二天直接进会议室开会，这样就省下了一个晚上的住宿费和两顿的饭钱。不管是何种形式的省会费用，都是想把会议费用节省下来为机关人员办福利，发放奖金、电话费、菜蓝子等各项补贴，目的是团结机关工作人员，把国家财政的钱进行转化，是另一种形式的乱花钱。
禁租高级宾馆能遏制会议腐败？（网友： Nopro）
显而易见，《办法》制定的本意是规范中央国家机关会议，遏制铺张浪费现象，降低会议费用，遏制会议腐败。应该说，不论什么事情，只要有规则，就好操作，便于控制。《办法》的出台，对于防治会议腐败问题提供了制度前提。但是，这个办法能在多大程度上减少会议开支，降低会议费用，遏制会议腐败，这还是个问号。
副部级的享受：住宿费每天600？（网友：光明行）
对中央国家机关公务活动支出标准公之于众，应该说是政务公开的一种表现，理应受到欢迎。但从制定的标准看，较之从前都有大幅提高，不知是何理由。也许是考虑到物价上涨、生活水平提高的因素，但并未听说上涨了三倍，会议费何以竟提高三倍、住宿费最高竟达每人每天600元呢？也许是由于从前制定的标准尽管比现在低，但实际支出远远高出规定，与其让官员们吃“昧心食”，倒不如采取就高不就低的政策，反而名正言顺，省得总为此“违规”，让李金华跟腚审计，因此，这也许是一种无奈的办法。不管咋说，一个最硬的道理是，中央财政毕竟“财大气粗”了，不然岂能吹气似的就将会议费提高三倍呢？
·适当的“垂直打击”是必要的，但不是万能的；重要的是完善监督体系--把向下监督与向上监督结合起来，把纵向监督与横向监督结合起来。向人民民主要监督！
－－ 网友湘军刘定才评《我们难道只剩下“垂直打击”了吗？》
·没资格吃财政饭的人稳稳地吃上了财政饭,更可怕的是,有资格吃财政饭的人却有可能被他们以各种理由挤掉!!!这种现象如果得不到改善,和谐社会就是空话!!
－－ 网友安徽徐海评《干部家属吃财政饭，值得惊奇吗？》
·腐败干部的堕落总是与错误权力观有关，必须清醒的认识到权力是人民给的，我们要用好权力的先决条件就是要增强对人民的感情，用真情对待人民，离开了感情真情，没有什么错事做不出，正确行使人民赋予我们的权力，把人民的冷暖时刻放在心头，踏踏实实为人民服务才是正确的权力观.
－－ 网友张宗伦评
·视法律如儿戏的腐败是最可怕的腐败。
——网友王廷连评《最可怕的腐败是官员目无法纪的腐败》党建周刊
人物周刊
理论周刊
廉政周刊
(责任编辑：赵健) | |
|
精彩生活 
