专题

　　地方频道邀您加盟谋共赢

　　2006年地方领导访谈回顾

　　人民网最受关注地方领导

　　腐败曝光

　　地方周刊 视频

　　一辆鸣着警笛的警牌车11月29日晚在安徽省萧县县城将一对新婚夫妇撞成一死一伤，车内人员不救伤者而是忙着摘警牌。公安机关初步查明，肇事者并非警务人员，肇事警牌车属萧县经贸委。

　　警车是警察用于执行紧急职务的机动车辆。公安部早就对警车的使用做出过规定，除了执行任务的有关人员使用外，任何人不得挪做它用。对于警车的标识、警灯、警报器及驾驶员都有严格的要求。张某开着县经贸委警车，并且发生了撞死人的交通肇事，其性质是十分严重的。

　　撞死人的事件出于偶然，谁也不愿意看到此悲剧的发生，但是偶然中多少有些必然。前不久，也就是11月14日，同在此所县城，县财政局副局长陈文会涉嫌驾驶警牌车撞人后逃逸，受害者不治身亡，陈文会找人“顶罪”被识破后遭刑拘。想必对媒体的这一报道大家都还记忆犹新。在一个半月内连续发生两起非警人员驾警车撞死人的恶性事件，这还能说是纯粹的偶然吧？

　　现今社会中一些人很中意警车，即使警车档次低，甚至破旧不堪也视为掌上明珠，这是因为，警车不仅可以免去许多费用，而且还能因执行任务需要免受一些限制。对一些人来说，开着警车感觉就是不同，坐着警车就是舒坦。正因为感觉不同、坐着舒坦，于是拉着警笛，将一辆电动自行车追尾撞出百余米，电动车上有孕在身的孟小敏不幸身亡，其夫张全心受伤，造成一死一伤的惨烈悲剧。

　　警车顾名思议是警察执行公务的机动车辆，怎么屡屡出现在非警单位，怎么屡屡出现在非警人员手中驾驶。这不能不说，警车在此地的管理太松，太乱，财政局有警车，经贸委有警车，究竟还有那些单位和个人手中有警车？按说警车的配置是有限额的，即使政法部门也不是想配就配，必须根据工作任务需要进行搭配，警车的配置很有限，执法机关大都显得紧张，而在此地却能到处“开花”，把有限的警车拿出来供给他人，难道就不会影响执行任务？难道就不忌讳违反规定？难道就不担心警车也会出事故？

　　旧悲未息，新悲又至，本来一月前的萧县财政局副局长驾驶警车，撞死人的事件就该足以引起高度重视，加上媒体多方报道，更应举一反三找出问题的症结，以避免类似事件的发生。但是令人遗憾的是，又一次的出现了：同一县城，同一性质，同时拖、撞百米以上的非警人员撞死人现象。这不能不使人感到震惊，震惊之余不能不进行反问：为什么第一次发生事故后，不追究提供警车单位和有关人员的责任？为什么还有警车留在非警单位？为什么还有非警人员照开警车不查？

　　警车是警察必备的工具，也是事关执法机关的形象，警车两次撞死人事件无疑是雪上加霜。对于警车的使用，不该不又一次的引起有关部门的震动。应从这一肇事中举一反三，加强对警车的管理，严格必要的程序，把警车的使用落到实处，决不能以各种借口以作他用，更不能将警车作为谋利的工具。

(责任编辑：赵健)