接到知情人士的报料后，上海东方早报记者通过网络与“中间人”取得联系，双方随即约在国美电器中山公园店会面。在“中间人”的引见下，上海东方早报记者顺利在该店利用信用卡办理了分期贷款后，成功套现。

　　接头：中介收取18％手续费

　　暗访当日，记者到达国美电器中山公园店门口后，拨打了中间人的手机。几分钟后，一个戴眼镜的中年男子出现并将记者带进店内。在底楼楼梯处，他拿出手机打了几个电话，之后，另一个中间人长发男出现。

　　“你打算用什么银行卡？”中年眼镜男问道：“我们这里招行、民生、中行、广发、建行都可以的。”记者随即表示要使用其中某银行的卡。

　　他们告诉记者，除了18%的中介手续费外，在刷卡时还需支付2%的分期手续费。照他们的说法，信用卡套现其实是利用了多家银行与国美电器合作的分期付款业务，记者所得到的套现金额不会占用原有信用额度。“很多人以为信用卡只有一个额度，其实还有一个分期付款的额度。”说到这儿，中年眼镜男得意地笑了。

　　做单：套现不能取整数

　　中年眼镜男向记者询问欲套现金额，记者随便报了个两万元。中年眼镜男提出整数不行，问记者19800元够不够，记者表示同意。在确认了所需金额后，中年眼镜男找来一女店员要求开单。根据记者要求的额度，店员开了2件电器的售货单。记者看到，售货单备注栏上写着“某某银行分十二期”的字样。

　　随即，一着深色经理装的中年女子带记者上了二楼的办公室，只见她和同样身着经理装的一中年男子轻声交谈了几句后，那中年男子就在售货单上签字认可。随后，记者被带到财务室刷卡。

　　取钱：车库私家车内取出现金

　　在被要求在银行回单上签名并留下联系方式后，记者得到了盖过章的售货单及发票。中年眼镜男这时就守在办公室门口，拿走了记者手中的售货单和发票，带记者下楼，同长发男会合后一道走到国美电器的地下车库。他们从车库里一辆私家车内取出一叠现金点清后交给记者，随即道别。记者之后立刻拨打了银行电话查询，发现原有信用额度并没有改变。但是，记者在今后12个月必须每月还分期付款的钱。

　　中介：拿他人信用卡来也能套现

　　在交易过程中，中年眼镜男还“炫耀”，可以使用他人的信用卡套现，手续费大概在22%～26%，但前提是要提供他人的身份证。“如果我只有他人的信用卡而无法提供他人的身份证呢？”记者问道。中年眼镜男轻描淡写地说：“那也可以的，就是手续费要多很多，大概40%，风险大啊。”两大追问中介和电器门店是什么关系？

　　根据早报读者的报料，非法中介活动的据点至少涉及苏宁中山公园店、国美中山公园店两家门店。在上海东方早报记者对国美中山公园店暗访中，至少有3位国美工作人员与套现流程“有关”：由于刷了卡没有取货，整个过程至少涉及收银开票、财务、内部物流人员。多数流程都在门店内公开进行，没有销售人员提出疑义。那么我们不得不猜想，在每天30万套现获得的6万佣金中，这些电器卖场工作人员和中介是否存在“地下交易”？当然，如果中介事后自己将货物提走，那么国美方面也没有过多可被追究之处。

　　漏洞频现银行能否追责？

　　套现者在卖场门店刷了卡，但是并没有拿走任何货物，反而取走了现金。如果货物确实没有被提走，而中介所说为实，每个周末可以套现50万元，那么10天中至少产生了100万元以上的虚假账目。作为上市公司，这些电器卖场必然有严格的内部财务制度，我们不得不提出疑问，这些虚假账目，最终将如何摆平？而对于银行方面，如果合作商户分期付款屡屡出现坏账，是否能采取相应的追责措施呢？