 |
| |
命名为“全人”教育计划，市教委称少年宫改革财政支持很重要 宣武区少年宫内，孩子们正排队等待上课。 本报记者 王嘉宁 摄
本报讯 （记者刘英才赵艳玲）昨日，本报报道北京改革少年宫收费遇难题一事。北京市教委校外教育教研室负责人对此表示，作为这次改革的试点———海淀区少年宫的公益化改革思路已经形成，并被命名为“全人”教育计划。
这位负责人解释，所谓“全人”教育计划，就是让每周一至周五下午，海淀少年宫等校外机构对海淀中小学生免费开放。学生们可分批观看数字电影，学习编织、木工等操作。目前的措施，是由学校和少年宫协调时间和内容，各个学校的学生到少年宫进行集体的学习和培训。这些课程的所需费用由财政给予支持，各学校进行组织配合。
她表示，此次改革，政府的财政支持特别重要，这是少年宫等公立校外机构正常运转的保证。但是，由于少年宫与校内教育不一样，所以在测算上也存在困难。
她说，对于外聘教师，公益化改革后可能就不存在了。对于编制内教师，可能某些热门课程老师的奖金会少一些，目的是为了达到一个相对的平衡，这可能会导致个别老师也有跳槽的想法。所以，少年宫会通过加大培训力度，尽力为教师提供个人业务和事业发展的平台，并提高待遇。“海淀只是试点，得一步一步来。”这位负责人说。
专家
公益化是为杜绝“白日空”
专家
认为少年宫目前利用率不高
本报讯 （记者刘英才赵艳玲）中央教育研究所副研究员储朝晖说，北京出台“少年宫禁止创收”的规定，是对中央文件的具体落实。目前校外教育机构不少，但在数量、布局、管理、服务上，都不能适应形势发展和未成年人健康成长的需要。
储朝晖说，少年宫存在白天没有学生的“白日空”现象，学生一般只能在周末和节假日参加活动，场所利用率不高。所以，有关部门决定要把公立的校外机构充分利用起来，提高未成年人全方面的素质。
他表示，目前，少年宫绝大部分是差额拨款。取消收费后，需要国家全额财政拨款。实现公益性有两条路：一是人员的工资，设备的维修、更新、维护等所有费用，都需要国家支付，少年宫像九年义务教育学校一样，没有资格再收其他费用。二是规定某些项目和活动不收费，但是针对于专长项目的培训，则收取成本费。
市民
8成受访者赞同少年宫公益化
市民
建议少年宫以低成本的方式收取费用
本报讯 （记者刘英才赵艳玲）昨日，针对少年宫公益化改革问题，本报开通市民热线。近百位读者通过电话和网络发表意见。据新京报网的问卷调查显示，八成受访市民赞成少年宫取消收费，但同时有近九成的受访者反对由学校统一安排学生到少年宫学习。
市民
马先生来电说，他是上世纪80年代初被学校推荐到少年宫进行免费学习的学生之一。那时候，到少年宫学习有一种自豪感。但从1988年开始，少年宫就开始有偿开放。他赞成少年宫以非营利性、低成本的方式来收取费用，同时希望国家能投入一些资金帮其运转。
对于孩子的特长培训，一半的家长选择把孩子送到少年宫学习，只有17%的人选择社会培训机构。32%的人表示不重视培训机构的性质，而更注重培训的质量。柳女士说，她赞成少年宫现行的收费标准，且认为物有所值，因民营培训机构收费往往高出少年宫三倍。 | |
|
精彩生活 
