本报讯 因为经济纠纷，石英承包的鱼池被大庆萨尔图区法院封了17年，目前仍毫无结果。石英赢了官司却遭受了巨大的精神折磨和经济损失。

　　11月16日，石英向记者述说了自己的遭遇。1988年，原哈尔滨市呼兰县孟家乡团山村的石英承包了村上的一处鱼池，限期为20年。1990年4月，他向鱼池投入了一万多公斤鱼苗，价值11万余元。1990年8月，大庆华信实业公司(原为大庆石油管理局通讯公司劳服公司)一纸诉状将石英告上法庭，称石英欠他们5万多元钱。大庆市萨区法院受理了此案，当时并没有及时将传票送达给石英。

　　1990年9月8日，石英去哈尔滨途中，被萨区法院的办案人员截下并带到大庆，以妨碍诉讼为由将石英拘留，并于9月10日给他一份送达证。同时，萨区法院将石英承包的鱼池查封。

　　石英说：“我根本就不欠大庆华信实业公司的钱，我在莫明其妙的情况下被拘了11天，送达证是在拘留所接到的，这本身已经违反了法律程序。萨区法院查封了我的鱼池，当时正是收获成鱼的最佳时机，这对我造成了巨大的精神伤害和经济损失。”

　　1990年10月，石英将大庆华信实业公司告上法庭，萨区法院于2002年11月28日作出判决，大庆华信实业公司欠石英8051元。因为没有提及鱼池的赔偿，石英再次提起上诉，萨区法院于2004年11月24日再次作出判决，大庆华信实业公司欠石英17万余元。石英还是不服判决，“此次判决，法院只将鱼苗款和人工费判给了我，但我最大的损失是成鱼的钱。我早在2003年就向萨区法院提出对鱼池进行鉴定，但萨区法院迟迟没有采纳。”

　　当日，记者来大庆市萨尔图区法院，调研室的李主任告诉记者，主管此案的副院长正在开会。萨区法院一位不愿意透露姓名的法官听了石英的案件后称，法院应该将送达证及时送达给当事人，应该给鱼池做鉴定，做完鉴定该赔多少就一目了然了。

　　据大庆市中级人民法院负责宣传的张先生介绍，主审石英案件的臧法官不接受采访。目前鱼池已毁，无法做鉴定。

　　11月28日，记者电话采访了省高级人民法院一位知情的法官。他称，石英的案件在送达上程序肯定不合法。关于鱼池是否应该鉴定的问题，这位法官称，之前应该有诉前保全，谁担保谁赔偿，法院也可以查封，但要在不能给当事人造成损失的情况下。如果没有诉前保全，那肯定是法院赔偿，只有先确定谁来赔偿，才能再进行鱼池鉴定。

　　这位法官称，鱼池查封应该有时间限定，一般也就十天二十天的，这么长时间没有解封，肯定有问题。

　　(本报记者 郭登攀)

(责任编辑：刘峰)