70年前的那场西安事变，70年前的那个杨虎城上将，在其孙子杨瀚心中树起了一座丰碑。对祖父的尊崇，使杨瀚有了查阅史料为其作传的强烈冲动。11月6日，记者在北京见到他时，他手里刚刚拿到自己所著的《杨虎城大传》的样书。“我尽量站在大众的立场，客观评价他。”但杨瀚也承认，亲情对写作者的影响不可避免。

   作为杨虎城的孙子，他关注外界对西安事变和他祖父的所有评价。1996年移居加拿大之后，他萌生了要国民党为杨虎城“平反”的念头。在他对国民党党史的有限阅读中，“还没有见到妖魔化杨虎城的描述”，但这并不意味着杨虎城获得了公正的评价。“这（杀害杨虎城等人）是蒋介石最大的伤疤。”杨瀚说，国民党对杨虎城长期采取“回避不提”的策略，“实际上是把他当做历史罪人看待。”

   自2005年起，他开始有了实际的行动，国民党对他的要求也有所回应。为杨虎城“平反”的呼声，成为在西安事变七十周年之际最受舆论追捧的热门话题。

    “化解仇恨”

   谈起杨虎城被杀害事件，杨瀚喜欢强调他当时的身份——“中国国民党中央监察委员、二级上将。”1936年12月12日，杨虎城与张学良一起发动西安事变时，他更常被提起的职务是西安绥靖公署主任和十七路军总指挥。

   杨虎城和张学良的合作，最初是因为国民党“剿共”的需要。但在与长征至陕北的红军经过几次交战之后，两人开始频繁与中共接触，并决定采取“兵谏”行动，扣押时在临潼县城南华清池内的国民党最高领袖蒋介石，“逼蒋抗日”。

   中共参与了调解，西安事变最后得以和平解决，蒋介石做了“停止内战，一致抗日”的口头承诺，然后被释放。此后，国共开始合作抗日。但西安事变的两位发起人的日子并不好过，张学良被国民党幽禁，杨虎城也被迫出国。抗战后，回国的杨虎城被长期关押，1949年9月，国民党逃离大陆前夕，杨虎城在重庆被秘密杀害，同时遇难的还有子女及卫士、秘书共8人。

   “此后杨虎城基本上从国民党的历史中消失了。”杨瀚说，在蒋氏父子（蒋介石和蒋经国）统治台湾时期，一个怪异的现象是，各种书籍和文章在谈到西安事变时，都尽量不出现杨虎城的名字。杨瀚认为，这是国民党不愿人们追问杨虎城的最终下落，要掩盖其被暗杀的事实。

   上世纪80年代末，台湾“解禁”之后，情况有了改变。杨瀚说，杨虎城的名字开始逐渐在岛内为人所知，但国民党仍未对囚禁、杀害杨虎城等人的错误做法表态。

   2005年，时任国民党主席连战访问大陆，使国共关系开始和解。这促使杨瀚决定给连战写一封信。他联想到此前发生的两件事——国民党为“二二八”事件道歉和为早年被杀的“中共地下党员”寻找尸骨——认为为杨虎城“平反”的时机已经来到。

   杨瀚的举动并没有获得亲属们的赞同。杨虎城的长孙杨协在电话中对记者说，“共产党对杨虎城已经有评价了，老百姓也认可他，国民党平不平反不重要。”但杨瀚还是坚持自己的主张。“平反是一个形式。我是想推动历史的进步，化解仇恨。”杨瀚说，“杨虎城正好是这段历史的一个典型代表，他的被害案例在中国近代史上绝无仅有。”

    “是归队的时候了”

   在连战大陆行之后不足半月，杨瀚以“杨虎城之孙”的名义给他写了一封信。他在信中说，“没有罪名，没有审判，就这样被秘密处死，殃及子女部属，岂有天理？岂能为党纪国法所容？”杨瀚说，“一个爱国受难的冤魂，现在，是归队的时候了。”

   杨瀚并没有等到连战的回信。失望是难免的，但他对连战的沉默表示了理解，“到底，国民党反共尊蒋几十年了……要翻历史的案还要些勇气。”

   但随后的一个举动，让杨瀚认为连战“用实际行动做了回答”。为纪念抗战胜利及台湾光复60周年，国民党中央党部举行了历史文物图片展览，有一个张学良和杨虎城的专柜，内有历史文件6本，照片两张，其中包括杨虎城出席中国国民党五届一中全会的签到，及其陪同蒋介石视察的照片。

   2005年11月3日，国民党大陆事务部主任张荣恭给杨瀚回了一封信，信中没有具体谈及为杨虎城“平反”的事，只是重点介绍了“杨虎城将军的签名与照片在本党中央公开展示”这一事实。张荣恭说，“回顾复杂悲苦的中国近现代史，令人不胜唏嘘。但愿吾人皆能记取教训，放下恩怨，致力和平，为开创美好的明天而努力。”

   在这前后，杨瀚接受香港《亚洲周刊》采访时，表示他准备给国民党主席马英九写信，希望马英九先从自家门里做起，给西安事变给杨虎城一个公道。

   这个访谈被马英九看到后，让国民党党史馆提供资料支持。杨瀚知道此事后，在今年1月给马英九写了一封信，希望他“站在国家民族的立场，以21世纪政治家的魄力推动为杨虎城将军平反。”杨瀚特别提到，中国社会调查所就“要求中国国民党为杨虎城将军平反”一事，在北京、上海、南京、广州等地进行了民意调查。79．1％的被调查者认为，为杨虎城将军“平反”在中国历史上具有新的政治意义；对解决国共间遗留历史问题，具有消除恩怨，放下包袱的积极作用。他说，“为杨虎城将军平反在海内外有着广泛的民意基础。”

    不过，一年即将过去，杨瀚没有再得到任何回音。

    “法理和人性的平反”

   今年11月间，得知国民党中央政策会副会长、大陆事务部主任张荣恭在北京，杨瀚主动打去电话，与他见了一面。

   据杨瀚介绍，张荣恭当时表态，对杨虎城的“平反”只是时机问题，他认为最好在（预期的）2008年国民党在台湾“执政”之后。杨瀚表示，他的要求和国民党是否“执政”没有多大关系，“我要的是法理和人性的平反”。张荣恭说，牵涉到党史方面的修改，需要一定时间。

   杨瀚对国民党方面的回馈不甚满意，但表示理解。他对杨虎城“平反”一事抱乐观态度。但张荣恭在接受记者采访时，却表示现在谈这件事还“不是时候”。

   “它还没列入我们的议题，我现在没有资格代表国民党来谈这个问题。”正在为台北、高雄选举奔波的张荣恭说，“台湾的感受和大陆的感受是不一样的。岛内形势这么复杂，大家都在关心现实的选举问题，现在无法回应西安事变的话题，太遥远了。”

   中国国民党党史馆馆长邵铭煌说，秘密杀害杨虎城违背法治和人权原则，国民党可以为此道歉，但杨瀚要求的是“给西安事变给杨虎城一个公道”，而让国民党对西安事变进行重新评价，非常困难。

   据了解，在国民党党内的历史著作中，西安事变一直受到批判。他们认为，西安事变产生两个后果：导致全面抗日提前爆发；使中共最终在抗战胜利后夺取了政权。而张学良则被评价为“千古罪人”。

   “对西安事变的评价，这些年也没有什么变化。”中国国民党党史委员会原主任委员陈鹏仁对记者说，“国民党会给杨虎城平反么？我个人认为，不大可能。我想国民党本身可能暂时不会谈这个问题。因为杨虎城在这个事件中，比张学良还要激烈一些。”

   但郭冠英对此持不同看法，这位与晚年张学良非常熟稔的台湾学者，曾和著名历史学家唐德刚一起做过张的口述实录。在他看来，从冲突双方都是出于“爱国”这一点上，国共两党对西安事变达成某种程度的共识并非不可能。“我是赞成给杨肯定。”郭冠英说，等到2008年马英九如所预期选上“总统”，国民党应对历史做全面检讨。

   台湾正面临着一系列的选战，在2008年“总统大选”之前，为杨虎城“平反”的可能性并不高。不过，在国民党检讨历史和国共和解的大趋势下，给杨虎城某种程度的道歉应属必然。去年国民党中央党部在展览中设有杨虎城的文物图片专柜，亦表明他们向这条道路迈进了一步。就如负责国民党宣传和党史工作的张荣恭在给杨瀚的回信中所说，“（设杨虎城、张学良展览专柜）乃六十年来之首次，应系今年国共正式和解后的新发展。”