台湾选举双城记
北高市长选举并未出现“双赢双输”的大变局。
短暂的平分秋色里,酝酿着更多的政治风暴
★ 本刊记者/王艳
浊水溪是台湾天然的地理分界线:溪南为热带气候,溪北为亚热带气候。 随着政治的演变和选举的挑动,“浊水溪”这个地理名词,慢慢发展成为“本土派”和“外省人”的政治分水岭。早些年,台湾人常常讲,“马英九过不了浊水溪”,意思是蓝营不可能在南部取得优势。
2005年,国民党在新任主席马英九的领导下赢得“三合一选举”,成功跨越浊水溪。
一年后,陈水扁家族弊案缠身,民进党声望跌到谷底,因而国民党对再次跨越浊水溪、赢下高雄市长选举寄予更大希望。
在身陷“首长特别费”风波后,马英九喊出“北高市长选举是对民进党的不信任投票”,呼吁选民投票给国民党候选人,以肯定他的清廉、还他清白。这场双城选举赫然升级为2008年台湾地区领导人选举的前哨战。
12月9日晚,结果揭晓,国民党意料之中拿下台北,却也意料之外地失意高雄。
台湾“中央研究院”助理研究员徐永明说:“对有意参选‘总统’的马英九来说,高雄市是一次重要考验。结果国民党败选,证明他在南部面对很大的支持度问题。”
“北蓝高绿”依旧
作为泛蓝的大本营,台北市长的位置一直被国民党视为囊中物,惟一一次失守是因为蓝营内斗,民进党坐收渔翁之利。这也是国民党对宋楚瑜执意参选心存忌惮的原因。
从一开始,民意调查就显示,在台北,国民党一直胜券在握。该党候选人郝龙斌的支持率始终占有压倒性优势。
高雄则是另一番图景。相对台北稳定的选情,高雄呈现紧绷状态。虽然国民党候选人黄俊英一路领先,但民进党候选人陈菊与他的差距只是个位数。而且随着选举临近,国民党的优势不断缩小。
高雄是仅次于台北市的台湾第二大城市,民进党最重要的传统大本营,也是其执政8年基础所在。一旦败选,民进党将承受沉重打击,陈水扁也将受到党内外的围剿清算。
因此,国民党和民进党的选战在高雄进行得尤为惨烈。12月3日是北高选举前的最后一个星期天,国民党和民进党都派重兵南下,为本党候选人大造声势。
国民党选择在当天下午3点19分举行“全民拼经济大游行”。之所以选择3点19分这个特定的时间,是为了讥讽“三一九枪击事件”,表达“拒绝贪腐,拼高雄第一”的诉求。马英九、王金平等重量级人物悉数到场。
在这场“生死大战”中,陈水扁违背先前抛出的“不再辅选”的承诺,带领民进党四大天王现身高雄,用“捍卫本土政权”的口号拉拢泛绿选民。
选举前最后一天的晚上11点,高雄市的民进党候选人陈菊突然召开记者会。会上,5名证人出面指证黄俊英有贿选行为。陈水扁在投票当天也放话称,高雄传出有候选人发放贿选费,要求司法机构速查严办。
奇怪的是,直到9日上午投票结束后,黄俊英阵营才意识到指控的严重性,召开记者会进行反击。
“国民党中央和黄俊英没有立即做出反应,任由贿选的消息发酵,所以国民党才会以些微的选票之差败北。”台湾大学政治系教授张麟征对本刊说。
最终,黄俊英与陈菊的票数均过37万,只是在千位数上,陈菊是9,黄俊英是8。在高雄的这场大战中,民进党以1114票的微弱优势险胜。
北高选举结果揭晓后,马英九说:“就把它当作一个平盘。在台北,我们稳住了阵脚,在高雄,我们有一点进展,但是还没有如我们所愿,拿下高雄。市议员方面,我们还是维持我们在议会的多数。”
但台湾媒体和学者大都不愿意接受“平盘”的说法。中间偏蓝的台湾《中国时报》指出,北高选举落幕,国民党在一片看好、民调维持领先下,竟还无法拿下高雄,台北也未如预期压低谢长廷的基本盘。无论从各种角度来看,这是不折不扣的“败选”。
在与本刊的对话中,台湾政治大学教授蔡玮评价说,台北的民进党候选人谢长廷虽然输给了国民党的郝龙斌,但是谢“小输为赢”。
在4年前的台北市长选举中,民进党候选人得到了35%的选票。此次,谢长廷在党内无人敢出战的情况下,才答应参选。8月,媒体又曝光,谢长廷因高捷弊案已被列为被告。在这种情形下,他的得票率竟然还是超过40%。
而在北高两市议员方面,这一次民进党获得北高两市议员席次共计33席,比上一届各多出了1席。
“从台北投票率仅六成四、高雄六成八来看,蓝营选民并未踊跃投票,而深绿选民投票意愿极强,个中原因应该仔细检讨。”张麟征说。
“两党政治”成型
台北市的选票刚开到一半,宋楚瑜就因为票数大幅落后、局面无法挽回,提前宣布落败,并称从此退出台湾政治。此前,宋楚瑜多次表示这将是他的“最后一战”,结果一语成谶。
宋楚瑜的幕僚对媒体透露,宋在这场选战中打得相当孤独。选前几天,亲民党部分“立委”要求宋楚瑜带队宣布国亲合并,以泛蓝团结的姿态争取选票。宋楚瑜在得知这一消息后,给亲民党“立委”逐个打电话,以近乎恳求的语气要“立委”们千万不能这么做,“如果真做了,那我根本不用选了。”
宋楚瑜的惨败,还连累亲民党走到存亡边缘。
为了显示跨越蓝绿的立场,宋楚瑜执意以无党籍的身份参选,因而无法帮助亲民党市议员抬高选情。亲民党在2002年北高市议员的总席次为15席,但是在这次的选举结果却仅剩下6席。国民党之所以在市议员选举方面表现不错,就是因为拿下了亲民党的席位。
深绿的台联党原打算趁民进党深陷贪腐泥淖之际,摆脱民进党附庸的角色,但随着李登辉影响力的萎缩,候选人都铩羽而归。
台湾《联合报》说,这场选战确立了台湾“两党政治”时代来临,小党惟有委曲求全,才能有一丝夹缝求生的空间。
虽然“两党政治”对台湾的民主进程来讲,并不见得是件好事,因为蓝绿对立的格局将进一步强化。但就目前的形势看,蓝营可能实现前所未有的团结。
“宋楚瑜退出后,台湾政局的发展可能简化很多,国亲联盟的谈判也会更容易。”张麟征说。
马英九的检讨
马英九以“信任投票”定调北高选举,但不利的结果,不仅反映出部分选民对国民党不信任的倾向,更让他面临了一场来自党内的“信任”危机。
国民党内不断有要求马英九检讨的声音。有人批评说,选举结果出来之后,党中央的危机处理太慢;此外,还有“立委”指责马英九的团队能力太弱。
张麟征认为,马英九个人在选前最大的失误是,密会宋楚瑜,给民进党留下口实。
当北高选战进入最后的敏感阶段,马英九和宋楚瑜被曝曾“深夜密会”。谢长廷随后公布“马宋密会”的照片,高调指责两人密谋打压民进党,违反“选举法”。
起初,马英九面对记者提问时表情尴尬,不做正面回应。隔天才证实确有其事,但否认谈及有关选举的内容。这更使得外界对马英九的政治智慧和危机处理能力提出质疑。
虽然选举已经结束,但关于“马宋会”内容的传言依然沸沸扬扬。一种说法是,马宋在11月28日分别签下了选后国亲合组政党联盟的三点共识协议,并敲定马宋担任联盟共同召集人,约定协调明年底立委选举。但稍后马颇为反悔,12月1日深夜主动约见宋再谈,但双方未谈拢。第二天这场密会被曝光,国亲由此互信尽失。
还有一种说法是,关于国亲合组的政党联盟的架构,由连战当荣誉总召集人,马宋当共同主席,王金平是惟一副主席。但最后马还是亲手剔除了连战和王金平的角色。
此传言在坊间流传后,马英九不得不再度出面澄清,否认曾签订密约,以化解国民党内部、特别是连战和王金平的心结。
12月13日,国民党将举行中常会,届时马英九将被推到风口浪尖。国民党南部“立委”很有可能重提本土化路线,要求把党中央搬到南部去。到时,马英九如果只以“理性检讨”回应,恐怕难以平息纷乱的局面。
“北高选前,泛蓝高层和企业界曾提出2008年选举的两套方案,即‘连马配’或者‘连王配’。选后会不会再度出现这种声音,很值得关注。不管怎样,连战和王金平在国民党内部发声的空间已经变大。”张麟征说。
陈水扁没过关
赢了高雄市,让风雨飘摇的民进党似乎获得了喘息的机会。陈水扁不仅缓解了提前下台的压力,甚至还被民进党一致认定“辅选有功”,人气止跌回升。
《中国时报》的最新民调显示,民进党赢得高雄市长选举后,陈水扁支持率由选前的23%升至26%,马英九的支持率则小幅度下降一个百分点,为48%.
绿营内部据此认为,高雄选举是陈水扁的“平反之战”。民进党主席游锡甚至声称:“这是法治战胜人治,民主战胜民粹。”
但民调也反映,有四成以上的人认为陈水扁并未“平反”。苏贞昌表示,“这是人民再次给民进党机会,民进党应更加珍惜谦卑,好好反省一路走来做得不够的地方。”
12月15日,陈水扁涉嫌的“国务机要费”案将首度开庭审理。不管吴淑珍到时是否出庭应讯,都会成为各界关注的一大焦点。
另外,“SOGO礼券案”的当事人又提出了新证据。被告人李碧君的秘书张真嫦夫妇称,李碧君曾经在2003和2004年以九折的价格帮吴淑珍转售SOGO礼券,金额高达数百万元新台币,他们愿意出庭说明。
虽然陈水扁刻意淡忘,但家族弊案就像自我繁殖的细胞。这场选举对他而言,不过是短暂避过风头。
“陈水扁已经是个跛脚的领导人,惟一可用的就是手中的行政资源。为了换取‘特赦’之类的保障,他一定会介入民进党‘总统’候选人之争。”张麟征说。
更加值得注意的是,高雄的选举结果存在翻盘的可能。
高雄选举后,国民党候选人黄俊英不承认落败,并质疑选举开票涉及舞弊。开票结束后,他立刻提出民进党候选人陈菊当选无效的诉讼。黄俊英的主要依据是:首先,高雄市长有效票数比市议员多出1450票,明显不合理;其次,在6622张废票中,以黄俊英居多。
目前,高雄地方法院已经正式封存所有选票。
马英九表示,会全力支持黄俊英进行选举诉讼。
一般选举诉讼案在二审终结,若无特殊情况,可在6个月内完成审判。如果黄俊英胜诉,台湾“中央选举委员会”将取消陈菊当选资格,宣布黄俊英当选高雄市长。
台湾政治,依然是一波未平一波又起。 ★ (责任编辑:安世者) |