岳建国

　　重庆市委书记汪洋在该市举办的“民营企业家年会”上充满激情地呼吁——“各级党委、政府要最大程度地宽容民企初期的不规范”。他强调：“民营经济创业初期的‘不规范’既是其与生俱来的‘胎记’，也正是其生机勃勃的活力所在。”（见12月19日《第一财经日报》）

　　对于这则消息，笔者的感受是：民企中被称作“原罪”的“不规范”还没有理清，还在源源不断地被一些地方官员们孕育着！

　　改革开放初期，民营企业是新生事物，由于全社会都在“摸着石头过河”，法律法规不健全，社会观念封闭落后，市场经济地位没有确立，价格双轨制大行其道，有着强烈生存欲望的许多民企不得不采用了种种“不规范”的行为，在为社会作出贡献的同时，也在某些地方危害了其他公众甚至国家的利益。近些年来，人们将这种现象称之为民企的“原罪”，有的主张进行追究，有的觉得应该原谅。让人想不到的是，在这样一个氛围中，竟然有地方官员仍然在大力呼吁对新办民企的“不规范”行为进行宽容！

　　这位官员倡导宽容新办民企“不规范”行为的理由，和20多年前的观念没多大差别，请问：难道目前的社会环境和改革开放初期没有任何改变？难道我们还要用20多年前的老皇历去对待目前的民营企业？

　　很明显，如果各地官员们公开支持新办民企的“不规范”行为，就是公开纵容新民企继续去犯老一代民企犯过的错误，这些错误到了几年几十年之后，就会成为壮大起来的民企的“原罪”，就会使一代代民企都从制造“原罪”开始，使“原罪”像草本植物一样，年年撒下种子，日后收获“恶果”，永远不能消失！毋庸置疑，如果各地官员们对新办民企“不规范”行为进行“最大程度的宽容”，就是对现有法律、法规、政策最大程度的忽视甚至践踏，就是对“空手套白狼”式人物最大程度的放松警惕，就是听任民企对农民土地的最大程度的贪婪占有，就是对污染企业最大程度的纵容，就是对企业周围居民生存权最大程度的侵犯！

　　此时不是彼时，目前的社会环境与20多年前大不一样，民企的生存环境与行政垄断企业比虽然很不公平，但这只能用限制行政垄断的方式去解决。总之，老一代民企的“原罪”应当梳理清楚，新时代也必须彻底杜绝“原罪”。