热线见习记者 孙磊 通讯员 钟剑

　　昨天上午9点30分，杭州市中级人民法院2号刑庭。三排旁听席全部坐满。

　　被告头发花白，看守服里是一件深蓝色的羽绒服。法官准许他坐着听审，法警解开了他的手铐。他回头看看一排左边第一个穿粉红毛衣的年轻女人，微微点头。

　　公诉人说，64岁的被告俞某身为电力部门技术主管，利用职务之便，从2000年起，收受行业内数家企业金额高达216万余元，涉嫌受贿。

　　法官：“被告，你对此有无疑议？”

　　他有些激动地提高了嗓门：“我不是受贿，我是提供技术服务，收取正当报酬！”

　　216万是“君子”协议?

　　庭审进入法院调查阶段。

　　公诉人：“你收取的216万元，有没有留下凭据，比如收条？”

　　被告：“没有，我们是君子协议，彼此都很爽气，很信得过。”

　　法官：“你和几家公司都签订了技术合同，你为什么要签？”

　　被告：“我给他们提供技术，他们要给我回报，不签合同协议，就讲不清楚了。”

　　法官：“这些合同还在吗？”

　　被告：“我没有保存。”

　　法官：“你和人签了协议，为什么不保存？万一对方不给你钱怎么办？”

　　被告：“他们不给我也没办法。”

　　法官：“你的技术服务后来在产品中有应用吗？”

　　被告：“有的用了，有的没有。”

　　后来，公诉人读了被告在侦查阶段的供述：“……我怕这么收钱以后会出事，就跟他们签个合同，给自己搞一个说法，说明我是提供技术服务的……合同放在那里我不舒服，后来就销毁了……”

　　12点05分，法官宣布休庭。公诉人直摇头：“他翻供太多了。”

　　被告的几十位家属站在法院门外，有的专程从外地赶来听审。穿粉红毛衣的年轻女人是被告的女儿，她说：“我爸爸是冤枉的，他在电能计量领域是全国知名的专家，你在百度一搜就能搜到好几页，他是技术服务，不是受贿……”

　　“这些思路有那么值钱吗？”

　　40分钟后重新开庭。公诉人出示厚厚一叠证据：“……证人XX说：‘俞某给我们公司上过课，也讲了他的思路，但产品都是我们公司自己研发生产的，他并没有参与研制……我们请俞某来主要是因为他的职位很重要……’”

　　被告律师：“诸葛亮手无缚鸡之力，可要是没有他，张飞关羽能打胜仗吗？现在很多点子公司，卖的不就是思路？”

　　法官扭头问：“你觉得你的这些思路有那么值钱吗？能卖到216万？”

　　被告想了想，大声说：“我得过全国性科技进步奖等很多奖项，我这些技术思路大都是全国首创，在很多权威杂志发表过论文，在国际都是领先的。因为这个，我从中专生破格提拔为高级工程师……”

　　法官：“公开发表过的思路还能值那么多钱？”

　　被告：“这虽然是公开的秘密，但思路转化成产品后，这些企业效益年年都在增长……”

　　律师坚持“技术服务”疑罪从无

　　被告律师搬出了著名刑法学专家肖中华的观点：“当科技人员为企业提供技术服务收取报酬，同时本身还担任一定职权的，不应当以贪污受贿罪论处。退一步讲，就算涉案金额里混有一些职权因素吧，可是无法区分哪些是职权因素，哪些是技术因素，按照疑罪从无的原则，不应判定被告为受贿罪……”

　　公诉人反驳：“电力部门属于国有垄断企业，被告身为国家公务员，由国家支付工资，为国家电力事业尽一己之力是他职责内的工作，不能再额外从企业收取报酬。”

　　下午4点30分，法官一敲法槌，庭审结束。

　　本案将择日宣判。