影片伟大之处在于：让人们又一次记起《雷雨》

　　郑：所以我说，你们提的这些问题都不是关键，《黄金甲》的这部片子最大的问题是与《雷雨》的关系！我们都知道《黄金甲》源于《雷雨》……

　　黄：你说《雷雨》，我想起件事，那天上网看见特别逗的一个帖子，标题是《<黄金甲>严重抄袭<雷雨>》。（众笑）那人自以为发现了一个特别好的影评点，当时底下的跟帖都把他骂得够呛。不过这也说明，也不是所有人都知道《黄金甲》取材于《雷雨》。

　　徐：《雷雨》就是讲一个因为混乱的乱伦关系，以及封建家庭的思想禁锢导致了一个家庭毁灭的悲剧。

　　黄：这是人艺的保留剧目呢，濮存昕演周萍演得特别好……

　　媛、晶：（刚要张口）《雷……

　　郑：别这么着急表示自己有学问，实话告诉你们，我就没看过《雷雨》！

　　徐、黄、媛、晶：啊？

　　郑：没看过《雷雨》怎么了？没看过《雷雨》就无知了？

　　黄：你倒是真无畏！（众笑）

　　晶：不过也确是因为我对《雷雨》太熟，所以我一点新鲜感都没有，每个人物我都清楚地知道怎么回事。我也理解为什么媒体给出的评价是“没什么可说的”。就是不失水准，没的挑剔，但也没什么惊喜和过人之处。

　　媛：这也算讨巧吧。这两年国产大片老被骂不会讲故事，这次《黄金甲》就没人骂故事不好，好歹也算是经典话剧让张艺谋讨巧地避免了“不会讲故事”的骂名。比如说陈瑾演的黑衣女侠，怎么就平白无故地为王后“服务”，而且还在夜里大摇大摆地进出皇宫？比如李曼这个小丫头，怎么能在各个主子面前随心所欲地出现？正是有了《雷雨》当挡箭牌，一切故事就能毫无理由地发生，又毫无理由地结束……

　　晶：有网友说的更逗：《满城尽带黄金甲》的伟大之处就是让人们又一次深刻地记住了《雷雨》。

　　曹禺女儿万方：不介意影片没署名

　　徐：说起《雷雨》，我觉得魏明伦就说得挺对。

　　徐：对。他写了篇文章骂《黄金甲》，我给你们念念：“搜寻其海报广告，瞻仰其首映庆典，细看其片头和片尾密如蚁阵的名单；排列形形色色大腕小腕，鸣谢方方面面大款小款，唯独没有一行字提及《黄金甲》的母体——《雷雨》，更没有半句话鸣谢《雷雨》作者曹禺大师。改编就是改编。改编者如果良知未泯，具有起码的实事求是品质，就会理所当然地署上‘根据曹禺名著《雷雨》改编’；至少，也会在片头片尾标明一行小字‘本片取材于曹禺名著《雷雨》’。”他说《黄金甲》缺的就是“道德”。他说了句特经典的话：“所有人都在忙着分蛋糕，可惜那个最应该吃到蛋糕的人却被无情地忘记了”。

　　媛：哎，可我怎么听说有记者跟魏明伦解释了吗？《黄金甲》主创人员在各种场合都表示过故事取材于曹禺的《雷雨》，并和曹禺女儿万方有过沟通。

　　郑：你们现在讨论的是两个话题，第一是《黄金甲》的败笔是太忠实原著以致没有了悬念；第二是为什么影片没有在显要位置提及影片取材于《雷雨》或对原作者表示感谢……

　　晶：你这第二点，我已经试图调查了，我昨天电话采访万方了。她说署名这个事情双方没有沟通过。可语气里也没有愤怒、责怪或者要打官司什么的意思，很轻松的语气。她没有正面回答要不要署名、是不是不尊重这个问题。只是说自己最近比较忙，她写的第一部话剧要上演，还没来得及去看《黄金甲》呢。说“制片方有他们的考虑吧，我自己没怎么想过这个事情。因为《雷雨》毕竟是个名著，而且演了60年了，很深入人心了……”总之是没有做太正面的回答。

　　太忠实原著、没了悬念也成罪过

　　郑：嗯，很好。那么我们再说第一点，《黄金甲》太过忠实原著是对是错？

　　黄：其实没什么对错问题，你看《狮子王》改编自名著《王子复仇记》，《夜宴》也改编自《王子复仇记》，有谁说因为知道剧情了就不愿意看了？

　　晶：那不一样，这里也有改得多少的问题。《狮子王》换成了动画片，《夜宴》的改动幅度也很大，而且再怎么说，《王子复仇记》也是外国名著，《雷雨》实在离国人太近了……

　　黄：那金镛的武侠剧呢……

　　徐：我倒觉得，这是一个杞人忧天的问题，按小晶所说的，《哈姆雷特》是外国名著所以我们看得津津乐道，那我们知道，《黄金甲》也是要到海外发行的，外国人有几个看过《雷雨》？说不定大获成功也未可知。这也证明了《黄金甲》投资方的远见，国内有国内的卖点，海外有海外的卖点！

　　媛：不管你们怎么说，反正我当时是哭得稀里哗啦的。

　　晶：不能够吧？！

　　黄：哈哈，晓晶你不知道，王媛看什么片子都会哭得稀里哗啦的（众笑）。

　　晶：反正不管你们说什么，我都不看好《黄金甲》。现在还有一部贾樟柯的电影《三峡好人》在放，我看了，我认为它更打动我。我知道不好拿他们来比，不具可比性，但我想说的是一个现象，在中国这么多导演中，关注人、关照生灵的已经越来越少了。而贾樟柯的电影里就有一种悲天悯人的气质，他能在这个“票房就是生产力”的时代坚守自己的价值观，让人敬佩！生命比所有东西都重要。

　　《黄金甲》与《夜宴》，是远房亲戚

　　徐：关于改编，有个外国人也对《黄金甲》提出了批评。《综艺》杂志的罗伯特•科勒评价说：“《黄金甲》是张艺谋迄今为止最奇怪、最杂乱无章的影片，充满了歇斯底里的唐朝宫廷阴谋和毫无水准的CGI（特效）战争场面。同样改编自戏剧，改编自莎士比亚《哈姆雷特》的《夜宴》比较好地把握了戏剧和电影之间的平衡；但《黄金甲》，不仅在演员上搭配不当，还大大限制了周润发和巩俐等几大主演的发挥。”

　　媛：哈哈，好奇怪呀，难道他们觉得《夜宴》改编得很好？看来还是外来的和尚好念经。下次得让老谋子选个外国的经典剧本拍拍。

　　徐：《黄金甲》跟《夜宴》可是拐着弯的“亲戚”。曹禺创作《雷雨》时深受美国戏剧大师奥尼尔名作《榆树下的恋情》的影响，而《榆树下的恋情》的创意也是来自莎士比亚的《哈姆雷特》。

　　郑：说实话我都替这年头的导演们叫屈，搞些原创的吧，被说是不会讲故事，那就改编名著，改编大了，被人骂是不尊重原作，改动小了，又说是没看点……好，就算是你觉得《黄金甲》故事没什么吸引你的了，那周杰伦这个角色还算是新的吧？他的命运难道不是看点吗？

　　徐：那倒是，片子结尾杰王子自刎那段，我还真没想到，我真以为他会劝巩俐喝下毒酒呢！

　　黄：哈哈，周杰伦不刚出了首新歌《听妈妈的话》吗？这么乖的孩子当然不会去害妈妈。

　　郑：去去去，上次K歌你还说自己什么新歌都不会唱呢。这会儿你又知道了！

　　晶：关于杰王子的结局，据说故事还有另一个版本，就是让杰王子与国王打一场生死之战。但是考虑到影片的主要矛盾发生在国王和王后之间，张艺谋放弃了这个想法。

　　媛：我觉得周董确实是里面最出彩的。整个戏的张力都比《夜宴》强……

　　胜者王侯败者寇——结尾太“狠”了

　　郑：打住打住！把问题集中一下吧，我个人认为《黄金甲》这片子还可以，但确实中规中矩，没有什么艺术上的太大突破，它既不像传闻中的那么好，也不像网上骂得那么烂。不过，这部影片有一个地方还真是震动了我一小下！

　　黄：妈~呦！还一“小”下！（众笑）

　　郑：就是最后清扫现场的场面，上万具尸体被瞬间清理，清水冲洗皇宫时血流成河，尸气未消的大地上转眼铺满鲜花，震耳欲聋的喊杀声旋即被盛世歌取缔……这个结尾太狠了！

　　徐、黄、晶、媛：？

　　郑：哎……你们这帮80后……胜者王侯败者寇……宫廷斗争，历来没有是非……

　　徐：可……这个咱们不能做吧……

(责任编辑：王伟)