人民网12月21日电综合台湾媒体消息，台北地院明天二度开庭审理“国务机要费”案，检方预测陈水扁妻子吴淑珍可能请病假不到庭，但也不排除吴淑珍会搭救护车、躺在病床上出庭。检方表示，“病号牌”会让已高度政治化的“国务机要费”案审理过程，再生枝节。

　　据台湾媒体报道，对于吴淑珍可能称病不出庭，检方拟订的策略是，如果医师评估吴淑珍短期内不适合出庭，将建议审判长与律师团商订出合情、合理的出庭日，以免审判一再延宕；至于其它同案被告台湾“总统府”办公室主任林德训、出纳陈镇慧及前副秘书长马永成涉案部分，可以切割处理。

　　检方还透露，如果马永成等人和律师团主张，被告所涉案件无法和陈水扁切割，要求停止审判，检方已准备好相关说帖，会当庭说服审判长让案件继续进行。

　　检方表示，吴淑珍首次出庭发言不到二十个字，但被告不可能将全部的答辩交给律师处理，自己也须就被起诉事实提出意见；因此吴淑珍如果以健康因素向合议庭请假，未来还是得面对审判，而且她一直不出庭，也要承受愈来愈大的压力。

　　检方认为，依台大医院昨天评估“吴淑珍的血压有时会突然降低，仍须住院观察治疗”，吴淑珍明天出庭的机率似乎不高。

　　如果被告无法到庭，审判长要如何指挥诉讼，公诉检察官仅低调表示，检方的立场还是希望吴淑珍能出庭。

　　但公诉检察官也指出，如果要吴淑珍躺在病床上应讯，基于人道关怀，他们于心不忍。

　　检方更担心，如果吴淑珍明天是搭救护车出庭，依现有的政治局势，恐怕会被政治解读，合议庭与检方会被批评不人道，引爆更大的争议，让案件无法回归单纯的审判。

　　检方昨天沙盘推演认为，上一次开庭辩方打出“违宪牌”与“病号牌”，十一名律师就“违宪牌”部分轮番发言，占据公诉人大多数论告的时间；因此公诉检察官准备在明天开庭时，请律师团派代表论述即可，以节省诉讼时间。

　　吴淑珍律师团目标：停止审判

　　另据台湾媒体报道，台北地方法院明天将继续审理“国务机要费”案，并对律师团停止审判的声请，作出裁定。“司法”实务界普遍认为，合议庭可能会驳回律师团的声请。

　　上周五首度开庭时，吴淑珍的律师团采程序杯葛辩护策略，认为检察官陈瑞仁侦讯陈水扁，违反台湾“宪法”第五十二条保障“总统不受刑事诉究”的规定，认为本案起诉无效，合议庭无权审判。

　　明天开庭律师团决定另加辟战场，将针对陈水扁的笔录有无证据能力、涉及“秘密外交”部分应否公开审理，及律师团阅卷受到限制等议题，继续提出质疑。

　　律师团上次猛打程序牌，主要目的在企图说服合议庭法官向“大法官”声请“释宪”，以便暂停审理本案。有法界人士即质疑，此举真正目的在于拖延诉讼，让陈水扁免除受制于“吴淑珍一审被判有罪就下台”的承诺。

　　不过，法界人士认为律师团的程序策略，恐怕难以奏效，因为陈水扁并不是“国务机要费”案起诉书上列名的被告；起诉被告既然没有陈水扁，合议庭也就不必适用“宪法”五十二条，所以合议庭不太可能主动“释宪”。

　　另外，检方指控吴淑珍提供假发票报销“国务机要费”，但律师团在阅卷时，对于发票的卷证资料，完全没有办法看到；律师团认为检辩双方的攻防武器不对等，损害被告的辩护权。明天开庭时，合议庭将对此部分讨论并作决定。

　　律师团透露，本案的程序仍有许多问题待解决，明天的庭讯，就算吴淑珍身体状况允许到庭，但要想进入实质的审理，仍是相当困难。

　　扁妻健康掌控“机要费”案进行

　　另外，台湾《联合报》今天同时刊发特稿文章说，“国务机要费”案明天再度开庭，吴淑珍能否出庭，是本案能否顺利进行审理，甚至能否在陈水扁卸任前审结的关键；因此，这不仅是重大司法案件，更是重大政治议题，各界高度关注。

　　文章说，虽然外界对首度开庭时，吴淑珍送医的真相有不同解读，陷入“信者恒信，不信者恒不信”的死结。但她的身体虚弱是“众所皆知”的事实，只是外界无法判断有无虚弱到不能出庭地步，甚至合议庭也无法掌握她何时可以出庭，何时不行。

　　就目前的审判现实而言，除了“总统刑事豁免权”的争议，吴淑珍的身体状况可以说完全“掌控”了“国务机要费”案能否顺利进行，也“间接决定”了陈水扁能不能“坚持”到卸任。

　　因为就合议庭或控方检察官而言，就算怀疑吴淑珍的身体没有坏到不能出庭的程度，但毕竟她贵为“第一夫人”，谁敢公开质疑，甚至强制“第一夫人”吊着点滴、躺着到法庭应讯。倒过来说，一旦吴淑珍主动吊点滴、躺着到法庭，恐怕会给合议庭及检察官“无法承受之重”，且可能谁也担不起吴淑珍在法庭上发生意外的后果。

　　虽然吴淑珍有时还能够逛逛百货公司，出席公众活动，但她这种“说不好就不好”的身体，不像一般病人有“病愈”回复健康的一天，无疑对“国务机要费”审判投下最大变量，不无必须等到扁卸任后与扁一起受审的可能。

　　文章最后说，不过，阿扁在“国务机要费”起诉前后，均一再公开表示自己的清白与坦然；更以放弃“刑事豁免权”保障来接受检察官讯问，也表示将一切交给“司法”，相信“司法”一定会还他清白。同时，他也作出“吴淑珍一审有罪就下台”的承诺。

　　问题是，阿扁作了这么多的表白及承诺，要能实践，就必须能够进行审判，透过“司法”的无罪判决，让阿扁的表白与承诺“有所依据”。但依目前的情势看，民进党“立院”党团向“大法官”声请“释宪”，吴淑珍的身体状况又“干扰”了审判程序，这些都是让“司法”无法还阿扁清白的“外在因素”，他的清白就会遥遥无期。查看/发表评论