本报记者 成功 苏永通

　　“372万元！”

　　11月17日，在对25000余篇稿件和图片进行精确而复杂的计算后，张岩向法院申请变更诉讼请求，原本他索要300万元。

　　张岩是《新京报》社代理律师。10月16日，《新京报》社向北京市一中院提起诉讼，状告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司旗下的TOM网站。

　　《新京报》称，从2003年到2006年9月，TOM网站在未获得授权的情况下转载其稿件作品，要求赔偿并公开赔礼道歉。

　　TOM网法律事务部总监向本报记者解释此案是“一个误会”，但承认转载文章确实没有得到《新京报》授权，“现在我们正寻求庭外和解，具体细节没法对你讲。”

　　诉讼是为了规范合作

　　2005年下半年，《新京报》的法律部第一次与TOM网站内容合作部门电话联系，交涉其未经授权非法转载新闻作品的问题。

　　“对方并未作出回应，而且开始删除一部分以前转载的《新京报》新闻作品。”张岩说。

　　几乎从《新京报》2003年11月创刊起，TOM网就开始“悄悄地”转载它的新闻作品。《新京报》一位高层人士称，由于创刊初期工作繁忙，他们并没有注意到。

　　从2004年开始，《新京报》开始着手与各主要商业门户网站签订合作协议。“我们已经和几大商业门户网站，包括新华网都签订了合作协议，惟独TOM网不愿签订协议。”这位高层人士说。

　　2006年初，《新京报》社再次向TOM网站提出交涉，对方依然没有回音。6月13日，《新京报》正式向TOM网站发出公函，要求立即停止转载，并按有关规定支付稿酬，但TOM网站拒绝正面回应。

　　“直到现在，TOM网站还在转载《新京报》的稿子。”

　　显然，TOM网站的傲慢态度刺激了这家新兴都市报的自尊心。从7月份开始，《新京报》社开始收集大量证据材料，并且到北京市国信公证处进行公证。10月16日，《新京报》正式向法院起诉TOM网站。

(责任编辑：李洪涛)