河南省人大常委会原副主任王有杰。　（资料片）

　　湖北省荆州市中级人民法院接受指定，20日公开开庭审理河南省人大常委会原副主任王有杰受贿、巨额财产来源不明案。庭审中，荆州市检察机关指控王有杰涉嫌受贿、巨额财产来源不明，涉案金额近1500万元，其中受贿金额600多万元。庭审中，王有杰表示，愿意将自己作为腐败典型警示他人。

　　王有杰案之所以在荆州审理，了解内情的人士介绍说，该案由最高法院指定到湖北省高院，省高院最终确定在荆州中院审理此案。十分巧合的是，4个多月前的8月2日，河南省另一高官、交通厅原厅长石发亮也是在这里被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　20日上午9时，庭审开始。两名法警将王有杰押到被告席上。一直在庭审现场的一位政法系统人士透露，65岁的王有杰稍微有些秃顶，穿着一身浅灰色西装，发言时声音很大。

　　在庭审进行过程中，王突然做出“惊人之举”：打断来自京城两位律师的减轻处罚辩护，对检方指控照单全收。这令庭审现场的很多人深感诧异。庭审现场人士称，当时律师正在就公诉人的指控为其作减轻处罚的辩护。当第一名律师说完后，王有杰突然对自己的辩护律师说：“我对你们的司法学养表示景仰，并感谢律师的辩护。”随后他要求律师停止辩护，对法庭表示，他接受检方的所有指控，听凭法院判决。中午12时许，庭审进入当事人最后陈述阶段。王有杰进行长达20多分钟的忏悔，他将自己的成长经历和犯罪历程一一作了剖析。王有杰还“奉劝”为官者：“礼品包藏着祸端，错一步就是万丈深渊。”“把反腐防线筑得牢牢的，人际交往要慎之又慎。”王在最后表示，将服从荆州中院的判决，决不上诉。

　　庭审现场内还传出消息称，王有杰站在被告席上始终没有回头看家属一眼，但王在说话时多次谈到对不起妻子，对不起家庭。

　　帮儿子“摆脱困境”被骗百万元

　　2001年10月，王有杰的儿子王辉因涉嫌重大经济问题被中纪委审查。王辉曾任香港一投资公司董事，该公司注册资本只有5万港元，但难以想象的是，1999年11月，该公司却百分之百收购了注册资本为2．46亿元、总资产21亿元人民币的河南一家置业有限公司，王辉对此项收购签署了“确认书”。

　　王辉被抓后，王有杰急欲帮助儿子“摆脱困境”。这时，一位名叫赵川的朋友给王有杰介绍了一位“重量级人物”胡建军。

　　1956年出生的胡建军是河南汝南县人，原在当地一家农场干活，后被借调到北京工作。1991年6月，因与一位香港女性结婚赴香港定居。之后，他先后在香港和深圳成立了几家公司，自任董事长兼总经理，但公司老倒闭，因此，这些年来，他一直生活在内地，而且越来越不安分守己。他曾在北京工作过几年，1995年在北京某军事类杂志当过一年记者，认识了一些从工作岗位上退下来的老领导，于是，他自称是某老将军的“干儿子”，并常常将自己说成是所谓的“高级情报官员”，以此招摇撞骗。王有杰一听对方关系网很大，很感兴趣，希望他能活动将儿子王某放出。

　　赵川随即就给胡建军打了电话，胡建军不想错过这个发财的好机会，经过短暂的犹豫，他还是决定揽下这个“活儿”，答应马上去郑州一趟。

　　三天后，赵川带着王有杰来见胡建军。一见面，赵川拉着胡建军介绍：“这是××老将军的干儿子。”胡建军显得泰然自若，笑着对王有杰说：“我给‘老爷子’服务过，他对我很关心。”王有杰问起胡建军的工作情况，胡建军就把他已经在赵川面前吹过的谎话又说了一通。为了证实自己的身份，他竟然当场向王有杰出示了一个“联合国商务调查官”证件。但王有杰并没有轻信胡建军，他详细询问了胡建军本人的经历以及他与将军家的关系。

　　胡建军的一番表演获得了王有杰的好感。此后，胡建军多次以“需要活动经费”为由骗取了百余万元。2006年3月15日，河南省三门峡市人民检察院以胡建军涉嫌诈骗罪、赵川涉嫌介绍贿赂罪向三门峡市中级人民法院提起公诉，骗子最终锒铛入狱。

　　本报综合新华社、《楚天金报》等报道

　　延伸阅读

　　落马后遭遇铲字

　　在河南政界，王有杰不仅以实权派人物为人瞩目，还是中国书法家协会的会员。去年4月11日，河南省书法家协会、河南省人大书画研究院在河南省博物院为王有杰举办个人书法作品展。开幕式上，有关方面的领导高调讲话，要把王有杰的书法展“提高到贯彻落实‘三个代表’重要思想和认真领会十六大精神的政治高度”来认识，并声称，其书法作品“蕴含着高尚的人生境界……充分表达了他对河南人民的热爱和对党的事业的忠诚……反映了新时期河南省党政领导干部的崭新生活观和人生观”。

　　具有讽刺意味的是，王有杰出事后，有的地方开始铲他的字。2005年7月30日，媒体刚一报道王有杰辞去河南省人大副主任一职，第二天，“漯河市实验中学”校名右下方“王有杰题”四个字即被校方铲去。与同为书法家的胡长青落马后遭遇何其相似。

　　据透露，有着中国书法家协会会员头衔的王有杰，经常题词作画，收取大量的“润笔费”，从而走上“致富”捷径。在12月20日的庭审现场，宣读完起诉书后，检方通过多媒体示证系统，对相关证据一一在大屏幕上进行了展示。