绝收5000亩状告种子公司

　　种子引进者向销售商索赔210余万；一黑龙江农户直接损失达50万元

　　本报讯（记者陈俊杰）因从北京一公司购买的红小豆不结荚，黑龙江省黑河、抚远地区的50余农户种植的4000余亩农田全部绝收。昨日上午，这场涉及面广的涉农索赔案在房山法院开庭，种子引进者北京易博恩科技有限公司（以下简称“易博恩公司”）对销售商北京凯达恒业农业技术开发有限公司（以下简称“凯达恒业公司”）提起诉讼。

　　贷款购买种子

　　易博恩公司的起诉书显示，今年5月与凯达恒业公司签订收购协议，先后购买了4000亩的“京农5号”红小豆种子，并由凯达恒业公司直接发给何树文等黑龙江农户。

　　黑龙江农户陈强说，他从银行贷款3万元，购买了200多亩种子，“精心伺候，生怕出现一点纰漏”。

　　种子被鉴定有问题

　　种子按预期的时间发芽、生长、开花，但是到了7月份，花落之后，红小豆并没有结荚。

　　何树文说，咨询凯达恒业公司后，技术人员告诉他们，肥料用得有问题，种子没有问题，并表示之前在同样的环境下曾经试种过，建议他们耐心等待。

　　9月份，收获季节，何树文发现红小豆还是没有结荚。

　　黑龙江省黑河市爱辉区种子管理站的鉴定让何树文等人如跌入深渊，结论显示，他们种植的红小豆不是种子。

　　黑龙江农垦总局建三江分局种子管理处的鉴定意见也认为，他们种植的红小豆没有任何使用价值。

　　一农户单独索赔50余万

　　经易博恩公司统计，绝产农田面积达4000余亩，50多农户受损，损失在300多万元。该公司近日向凯达恒业公司提起诉讼，要求对方赔偿210余万元损失。

　　此外，一单独从凯达恒业公司购买了1000亩种子的黑龙江农户张涛，也向法院单独提起诉讼，索赔50余万元。这位损失最大的农户称，自己为买种子贷款了10万元，直接损失50余万元。

　　被告否认种子有问题

　　昨日，被告凯达恒业公司代理人表示，“京农5号”经北京市农作物品种审定委员会审定，种子没有问题，几年来在适宜种植的北京、河北地区丰收。该代理人并对两份“非种子”鉴定提出质疑，认为鉴定结论不科学。

　　代理人还表示，早已就生长环境在网上予以了公示，而易博恩公司将种子运到不适宜生长的黑龙江地区是导致绝产的原因。

　　易博恩公司代理人九和律师事务所的王谨和黄桂华反驳，购买种子时曾向凯达恒业公司咨询，公司负责人刘长安曾坚定表示，种子在黑龙江地区试种过，并保证“有问题我们承担”。

　　由于案件涉及证人较多，此案今日继续审理。

(责任编辑：刘峰)