四川一辆奔驰车将一名3岁的男孩撞倒拖行数米，孩子母亲哭喊着叫停肇事车，不料车上两名男子下车看了看，然后就上车启动车子，倒退着再次从男孩身上碾过…[新闻回顾]

　　惨剧发生后，案件焦点主要集中在交通事故还是故意杀人、故意碾人是否与喝酒有关、“撞伤不如撞死”几个关键问题上。大律师网会员、北京蓝鹏律师所的马国华就此做出分析，认为涉嫌故意杀人。

　　原文描述的“奔驰车停下后，从前门下来两名男子，他们下车看了看，然后又上了车。车子又再次启动后，竟然从牛牛身上倒了过去”这个细节说明他们是清醒的，明知的、故意的。本来交通事故是过失行为，但是因为处理的后果，已经转化为故意杀人。

　　既便是酒后驾车，只能加重责任，而丝毫不能减轻司机的罪责。有问题的不仅仅是司机，同车的人不但不制止，而且构成了共犯，应该一并严惩。

　　交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这是对一般的交通事故而言。但是，现在此案司机的行为已经是交通事故发生完毕，再次启动车辆的、再次实施的行为，已经不是交通事故了，而是涉嫌故意杀人。在司机下车以后，犯罪性质由于进一步的新的行为而改变了性质，已经不仅仅是在交通事故的范围内进行考虑的问题了。

　　按照上述司机的行为，即使他有保险，保险公司仍然不承担赔偿责任，因为其行为已经触犯刑法，涉嫌构成故意杀人罪。依据保险合同，由于保险人故意杀人罪造成的受害人的死亡，保险公司不负赔偿义务。(立心)

　　此文为本网供搜狐独家稿件，未经允许请勿转载。

(责任编辑：塔立那)