曾残忍杀死10人 认为最成功的事是让山上每家人吃上自来水 最没面子的事是因偷被定性为盗窃 邱兴华心理问卷公开儿时常被欺
有法学专家认为他完全知道自己在做什么 律师认为应对其进行司法鉴定
两份问卷
牵出“变相杀人”风波
李玫瑾说，受到指责源自两份问卷。 在10月19日邱兴华一审前几天，中央电视台记者希望与她一道去陕西安康采访邱兴华，从犯罪心理学角度解析这个案件的社会意义，但她因工作忙无法成行，便委托央视记者带了两份问卷给狱中的邱兴华，以进一步了解邱的心理问题。
“问卷是我出于犯罪心理研究的需要，我接触的所有犯罪者我都会让对方回答我的相同问题，目的是了解犯罪人的心理，同时也积累一定的犯罪心理资料，进行统计分析比较。但我的问卷从来不对外，更不是心理测试的工具，所以，根本谈不上是用它作‘精神病鉴定’。”李玫瑾说，给邱兴华的问卷分开放性和封闭性两部分，总共70多个题目。
“但我没有想到，我作为学者正常研究的事实被扭曲、被恶意攻击，而且问卷被看作是我证明邱兴华具有刑事责任能力的依据。”李玫瑾说，事实是，她这两套问卷从没有公开过，更没有据此向警方、检察官或法庭提出任何建议，也没有因此得出任何一个书面结论给任何媒体。
法学专家
他完全知道在做什么
李玫瑾对于精神病学界关于“邱兴华有精神病而未必知道自己做了什么”的结论再次提出强烈的质疑，也正式公开表达了她的观点：“从其行为方式到犯罪过程看，邱兴华完全知道自己在做什么，也知道自己的行为性质，有明显的自我保护行为和意识。”
第一，邱兴华作案时一直等到后半夜约两点多钟，等人熟睡之后才下手，这说明他有时机的选择，有自我控制的能力。而很多精神病人是即时作案，或在光天化日之下作案。
第二，他在道观杀人停留了一天多时间，只是在离开道观时放火，并不是边作案边放火，放火的时间说明他在有意破坏犯罪现场。这说明他的现场行为是有序的，而且他自己也交代，杀那个12岁的孩子和他父亲时，本想放过他们，但是他们拼命搏斗，在这种情况下，他不得不杀了他们，从这些叙述来看，邱兴华知道自己在做什么。
第三，在逃跑过程中，邱兴华先后换过6双鞋子，他自己解释说，他知道警察主要是根据鞋印来找他，所以他要换鞋。而且在山上逃亡时遇见一个农村妇女，他向对方要东西吃，还威胁她“不许报警”，这意味着他清楚警方在追捕他。
第四，作完案后，他潜逃1000多公里。逃亡期间，曾在湖北随州市砍伤3人，并到另一个房间翻出1600元钱拿走。这说明他在有意找钱。
“这都是一个精神病人的所为吗？”李玫瑾反问，“现在很多对邱兴华精神病的判断资料都来源于他妻子的说法，这种判断值得质疑！”
提出异议邱兴华不属“妄想症杀人”
与此同时，李玫瑾针对刘锡伟的“返祖兽性化症状群”理论也首次表达出了异议。
之前，刘锡伟百分之百确认：“邱兴华杀人完全按照我发明的精神病人杀人时表现出的‘返祖兽性化症状群理论’在演绎，该理论的一个特点就是残酷杀人、剩余杀人、滥杀无辜，另一特点是非血统妄想、妒忌妄想、被害妄想。”
李玫瑾则向记者讲述了一个典型的妄想症精神病人的杀人案例。几年前，在北京昌平，有一对医学院毕业的夫妇一起开了个个体门诊，生意非常红火。有一次丈夫回到门诊时，意外看到妻子风姿绰约地送一个客人出来，他顿时觉得妻子变了，开始怀疑妻子已经跟别人好上了。于是夏天的一个中午，他趁妻子和儿子熟睡之际把他们杀了。他杀人后就一直呆在家中，直到被警方抓获。案发后问他为什么杀人时，他说，怀疑孩子是妻子与别人所生；问他是否进行过亲子鉴定，他回答从不敢与妻子说这事。后来得知亲子鉴定结果后，他仍坚持“孩子就不是自己的”观点。
“学医的人居然不去作亲子鉴定就下手杀自己的孩子，而且也不逃走，这才符合非血统妄想，属于精神病人作案。邱兴华虽然也认为孩子不是亲生的，但这是稍微有点疑心的男人都会有的心理，是正常的猜忌，他杀人主要是跟道长起了冲突，这个案件有线索可循。”
司法公正
究竟是谁在干涉
“其实，我们大家都是出于一种责任：法学家出于法律工作者的责任，精神病专家出于医生对病人的责任，我从事犯罪心理研究多年，我也有破解犯罪心理现象的责任，从犯罪心理和行为过程分析得出我个人的意见。”李玫瑾说，她从未反对为邱兴华作司法精神病鉴定。
李玫瑾强调：“尽管有许多名人、专家都在呼吁为邱兴华作司法鉴定。但我想，这是法庭考虑的事情，不是我发言的问题。所以，我后来一直沉默。但是，从目前法庭进展看，司法审判事实上已经莫名地在推迟。”
对此，李玫瑾不禁感叹，在办理和审判邱兴华的案件中，有那么多经历过无数案件、具有专业判断能力的人，难道都不如从未接触过案犯的某些人的判断吗？文/《新闻晨报》记者杜琛
律师观点
应进行司法精神病鉴定
北京律协刑辩委员会主任、律师许兰亭认为，应该对邱兴华进行司法精神病鉴定。
首先，他的杀人动机比较怪异，是常人没办法理解的，从他的表现来讲，应该对他精神方面有所怀疑。
第二，既然有嫌疑，一旦被定罪即将面临最严厉的死刑，我们没有理由不给他作精神病鉴定。如果错杀一个精神病人的话，影响会很不好。
第三，目前，司法精神病鉴定只有司法机关同意才能启动，当事人和辩护人都是无法启动的，这种规定也是不合法的。既然现在有嫌疑，司法机关就应该启动程序，然后用事实来断案。
此外，许律师还认为，对所有可能被判处死刑的被告人都应该主动为其作司法鉴定，由司法机关主动提出鉴定，以达到少杀、慎杀的目的。 文/本报记者孙慧丽
背景新闻
邱兴华案回放
7月16日，陕西省汉阴县铁瓦殿内工作人员和香客等10人被邱兴华砍死，死者9男1女，年龄最大的62岁。死者中担任道观住持的熊万成双眼被割，心、肺被掏出，且被下锅炒熟，切成片放在盘中。
10月19日，陕西省安康市中级人民法院对震惊全国的汉阴县“7·16”特大杀人案作出一审判决，以故意杀人罪、抢劫罪判处被告人邱兴华死刑，被告人邱兴华明确表示将提起上诉。
12月8日上午，邱兴华杀人案二审在安康市铁路运输法院进行，辩护律师向法庭提请司法精神病鉴定，经过两个小时的庭审，法庭宣布择期宣判。
随后，5名法学专家通过网络发表公开信，呼吁给邱兴华作司法精神病鉴定。部分学者质疑这一公开信是“借助媒体的力量来影响司法”。文/实习生徐烨
邱兴华心理学问卷部分内容
问：如果遇到与你有同样作案想法的人，你想对他说什么？
邱：不要这样，对自己没什么好处。
问：如果你在闲暇的时候，想一些问题，你会想什么？邱：我会想什么办法走向成功之路，办一个修理铺，或者电焊铺什么的。
问：你最不喜欢的事情是什么？
邱：没有人格尊严的事。
问：你最不喜欢的人谁？
邱：游手好闲的人。
问：你小时候很容易成为欺负的对象吗？
邱：是，何家(妻子娘家)的人。
问：你是否有过成功的事情，让大家很羡慕？
邱：1989年，把村里的自来水井从山下挪到山上，让山上的每家人都能吃上自来水，然后修了房子，1985年娶上老婆。
问：你有没有很没面子的事？
邱：1979年，我偷村里的广播线，最后被定性为盗窃。
问：你有没有信奉的人生格言？
邱：韩信“人不怕32岁死，只怕死后无名”。
在陕西省汉阴县铁瓦殿残杀10人，潜逃途中又杀死一人的邱兴华二审结果还未宣布，关于是否要对他进行司法精神病鉴定在精神病学专家、法学界引起的争议仍在继续。
著名精神病学专家刘锡伟认为，邱兴华犯有精神病，强烈要求陕西高院为邱兴华作司法精神病鉴定。但中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾却坚称，邱兴华只是变态人格。为此，她遭到了刘锡伟等人的指责，说她在变相杀人。
两种争论意味着邱兴华的两种命运——生或死。
今天，邱兴华的代理律师张桦在接受本报记者采访时表示：关于邱兴华是否接受司法鉴定，最迟应该在今日得到消息。但目前不知道什么原因，仍未接到任何有关部门的通知。
司法精神病鉴定说明图
司法精神病鉴定是指专家运用专业知识和现代科技手段对患者的精神状况作出判断、鉴别。由司法、卫生部门领导和专家组成的鉴定委员会进行鉴定。
鉴定结论依法属于诉讼证据之一，可作为定案依据，但对司法机关不具有约束力，必须经过司法机关审查认证后才能采用。 (责任编辑：王伟) | 
精彩生活 
