本报榆林讯（记者　王卫平　任建飞）虽然被抢新娘和“抢亲”嫌疑人仍下落不明，但事件所涉及的法律问题却成了警方及法学界关注焦点。比较一致的观点认为，“抢亲”至少涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。至于最终如何定罪，要看新娘是“被强抢”还是“自愿被抢”，这成为定罪的分界点。

　　通话说了啥很关键

　　横山县“抢亲”事件发生后，在榆林市公安局引起强烈震动。警员们一边惊叹“抢亲”之事近些年闻所未闻，一边热议该事件所涉及的法律问题。

　　昨日下午，榆林市公安局政治处及法制科相关负责人分析此案。据查，新娘马某在结婚前一天晚上曾与嫌疑人崔某通话1小时多。民警分析认为，“如果通话内容是商量第二天‘抢亲’的行动，那么‘抢亲’事件就成了新娘自编自演的一场闹剧。如果谈话内容为别的，或者新娘欲阻止‘抢亲’事件的发生，那么‘抢亲’就涉嫌多种犯罪。法律需要的是证据，所有的定罪依据都必须靠两名主要当事人———新娘及崔某的口供。‘抢亲’到底涉嫌什么犯罪，现在还不好说。”

　　“抢新娘”涉嫌4种罪

　　与警方的谨慎态度相比，律师们的探讨则更显大胆和实用。榆林文星律师事务所律师王卫东根据事发时，新娘是自愿还是非自愿，把案情分为两种走势。如果新娘非自愿，那么，嫌疑人崔某可能涉嫌至少4种罪。

　　首先，涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。新娘和新郎已经领取了结婚证，而在举行婚礼时被他人使用暴力强行分开，嫌疑人行为足以构成该罪。其次，涉嫌非法拘禁罪。嫌疑人砸烂车玻璃，强行将新娘抢走长达4天（截至昨日）之久，事实上已经构成非法拘禁。第三，涉嫌故意伤害罪。在“抢亲”过程中，嫌疑人用刀划伤一名女士的手指及嘴唇，其行为涉嫌故意伤害。第四，涉嫌毁坏公私财物罪。“抢亲”时，嫌疑人用大刀、钢管等物砸烂车窗，已造成财物受损的事实。另外，由于两当事人都没有找到，目前还不知嫌疑人抢新娘的真正目的。如果以索要钱财为目的，即构成绑架罪。“抢亲”后，如果强行发生性关系，则构成强奸罪。

　　若自导自演新娘也涉嫌诈骗

　　据调查，新娘在上卫校期间，其一部分学费由新郎家承担，而新郎为了娶妻，也支付了一定的彩礼。如果此事是新娘和嫌疑人商量好，自导自演，让他人把自己抢走，从而逃避结果，那么新娘的行为就构成以婚姻为诱饵进行诈骗。而“抢亲”的崔某依然涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。（华商报）