今日商报报道
纽约春季艺术品拍卖会的成交非常活跃,成交价格和数量都是近几年最高的。从2005年中期至2006年中期,梅摩指数(MeiMoses)的一年期回报率超过22%,涨幅在历史上仅次于1999年和1987-1990年的艺术品泡沫时期,明显超过同期标准普尔500指数8.3%的增长。 这是艺术品第一次在最近五年的年回报率(11.3%)和最近十年的年回报率(8.5%)方面超过股票(分别为2.5%和8.3%)。从艺术品和股票不同持有期的的年复合回报率分析,过去25年,股票超过艺术品;但是,从1961年至今,二者相差无几。之所以采用1961年作为统计起始年,是因为从这一年开始出现大量半年期数据,足以形成一个有信服力的指数。
从1961年至今的半年平均回报率来看,艺术品和股票很接近。如果用半年回报率变化的标准差来衡量风险,则最近十年,艺术品不仅平均回报率更高,而且其风险第一次与标准普尔500接近。我们认为,这主要是由于艺术品在经历了上世纪90年代早期的低迷后,最近出现系统性上涨导致的。而股票则在上世纪90年代后期系统性上涨,2000年出现大跌,然后缓慢恢复。不过,从更长的持有期看,艺术品的风险仍然大于股票。
值得注意的是,梅摩指数和标准普尔500的半年增长率相关系数很低。自1961年以来,二者的相关因子只有0.1,这显示出艺术品能够在多样化投资中发挥积极作用。数据显示,从上世纪60年代后期到90年代早期,艺术品的表现超过了股票。此后,股市开始走牛,而艺术品在上世纪90年代大跌后进入了一个漫长而缓慢的恢复期,这也是标准普尔500指数长期回报率超过梅摩指数的原因。王强
|